Справа № 634/522/26 
Провадження № 2-о/634/20/26 
Категорія 8

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року 

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,
за участі присяжних – Бондаренко Т.В., Лисенко В.В.,
секретаря судового засідання –Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що у 2007 році поїхав з дому на заробітки та з того часу з рідними та знайомими на зв`язок не виходив, за місцем постійного проживання відомостей про його перебування не було. 
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.12.2009 р. ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім. 
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року по справі №634/157/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено померлим з дня набрання рішенням чинності. Рішення набрало законної сили 24.05.2016 року. Заявник не був повідомлений про розгляд справи, не отримував судових повісток та не мав можливості надати свої пояснення, що свідчить про розгляд справи за відсутності інформації про фактичне місцеперебування особи. На підставі рішення суду 25.05.2016 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис про смерть №02.
На даний час заявник проживає у м. Лозова за адресою: АДРЕСА_1 . 11.07.2025 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 , про що 11.07.2025 р. складено відповідний актовий запис №162.
Згідно записів у військовому квитку серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.1989 р., та згідно довідки (форма 5) з в/ч НОМЕР_2 №1360 від 29.04.2026 р. ОСОБА_1 з 14.03.2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 . 
16.10.2025 року згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого управлінням персоналу штабу в/ч НОМЕР_4 , отримав статус учасника бойових дій. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу (довідка форми ОК-5) від 16.03.2026 року ОСОБА_1 безперешкодно отримує нарахування по заробітній платі з моменту оголошення його померлим і по теперішній час. 
Згідно довідки №811 від 29.04.2026 року молодший сержант ОСОБА_1 в період з 14.03.2025 р. по 22.04.2025 року, з 25.06.2025 року по 16.10.2025 року, з 18.02.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Сумській області, Сумського району, Юнаківській сільській, Білопільській міській та Річківській сільській територіальних громадах.
15.10.2025 року під час виконання бойового завдання отримав тяжке вогнепальне осколкове поранення. Проходячи лікування, ОСОБА_1 виявив неможливість укласти декларацію із сімейним лікарем та внести дані щодо лікування через помилку, що виникала із системою «Хелсі». Заявник звернувся до територіального відділу Державної податкової служби України і з`ясував, що його було оголошено померлим. Звернення до РАЦСу для уточнення обставин результату не принесло, оскільки в реєстрі актів цивільного стану є інформація про оголошення його померлим, через що жодних даних ОСОБА_1 надано не було. 
У результаті викладеного просив:
- скасувати рішення Сахновщинського районного суду Харківської області №634/157/16-ц від 10.05.2016 року за заявою ОСОБА_5 про оголошення його померлим;
- копію рішення надіслати до Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для анулювання актового запису №02 від 25.05.2016 року про його смерть.
У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтвердили, просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. 
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_6 і заявник є однією і тією ж особою, не заперечували проти задоволення заяви.
Заінтересовані особи: Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань та заяв з приводу розгляду справи не надали.
Суд, заслухавши заявника та його представника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14.03.2008 року (а.с.12).
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року по справі №634/157/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено померлим з дня набрання рішенням чинності. Рішення набрало законної сили 24.05.2016 року (а.с.39-40).
Судом також було досліджено матеріали цивільної справи № 634/157/16-ц.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 25.05.2026 року внесено відповідний актовий запис № 02 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 11.07.2025 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що 11.07.2025 року зроблено відповідний актовий запис № 162 (а.с.13).
Згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 , НОМЕР_8 , отримує нарахування заробітної плати та йому нараховується страховий стаж з 1999 до 2007, та з 2011-2012, 2020, 2022, 2025-2026 роки (а.с.15-16).
 Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , довідок в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 від 29.04.2026 року з 14.03.2025 року перебуває на військовій службі по теперішній час. Брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. (а.с.17-26).
Згідно довідки /ч НОМЕР_2 та довідки ВЛК від 24.02.2026 року № 2026-0224-1103-1635-0 ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання, внаслідок скиду ворожого дрону отримав бойове поранення (а.с.27-28).
Згідно висновку спеціаліста ТОВ «ГенКод Діагностика» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною матір`ю ОСОБА_1 .. 03.05.1971 року 
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її рідним сином, який зник з її життя у 2007 році та до травня 2016 року не давав про себе знати. Їй особисто не було відомо, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року її сина було оголошено померлим.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що із заявником до 2007 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину. ОСОБА_1 зник з їх життя у 2007 році та до цього часу не давав про себе знати.
Тобто в судовому засіданні з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є тією особою, яку рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року у справі № 634/157/16-ц було оголошено померлим.
Відповідно до положень ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.
У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що фізична особа, яка була оголошена померлою з`явилася, також особу заявника було встановлено на підставі пояснень матері заявника, висновку спеціаліста, а також пояснень заінтересованої особи ОСОБА_3 , тому суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та скасувати рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлим.
Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 293, 294, 309 ЦПК України, суд,-

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Скасувати рішення Сахновщинського районного суду Харківської області №634/157/16-ц від 10.05.2016 року за заявою ОСОБА_5 про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженця с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області. .
Копію рішення надіслати до Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для анулювання актового запису №02 від 25.05.2016 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.06.2026 року.

Суддя:

Присяжні