БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/138/26
Справа № 356/381/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 30.04.2026 в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП 
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала вказана вище справа.
Постановою Березанського міського суду Київської області від 30.04.2026 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме у першому абзаці вступної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини дату народження ОСОБА_1 помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у місці проживання помилково зазначено «вул. Будівельників» замість вірного «бульв. Будівельників». 
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі статтею 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 631513 від 04.04.2026, датою народження правопорушника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, дослідивши зміст постанови суду та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що допущена описка є наслідком механічної помилки, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Березанського міського суду Київської області від 30.04.2026 в справі № 356/381/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, замість «04.04.2026» читати «22.06.1992», замість «вул. Будівельників» читати «бульв. Будівельників».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    І. О. Капшученко