справа № 208/6236/26
№ провадження 3/208/1314/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

09 червня 2026 р.  м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`яснького Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст.124 КУпАП, - 

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2026 року о 14 год. 40 хв. в м. Кам`янське по вул. Михайла Грушевського, біля будинку 2а водій автомобіля Mercedes-Benz CL НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території на вулицю Бурхана, не дав дорогу автомобілю ВАЗ 111840 НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Бурхана, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушила вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився. 
При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про наявність такої справи та місце її розгляду Заводському районному суді міста Кам`янського, а також про дату та час розгляду цієї справи, клопотань про відкладенні розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справ про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 . 
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Пунктом 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі – Правил), передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає. 
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 667577 від 16.05.2026 року; схемою місця ДТП від 16.05.2026 із зазначенням місця, часу, учасника події та її наслідків, так у транспортного засобу Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження передньої центральної частини, переднього бамперу, передньої правої фари, переднього капоту, а автомобіль ВАЗ 111840-110-30, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження переднього бамперу, переднього правого крила, передньої правої двері, (нерозбірливо); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші та в яких підтвердив обставини викладені в протоколі; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , які долучені до протоколу на окремому аркуші та в яких підтвердив обставини викладені в протоколі; електронним рапортом згідно якого було отримано заяву та зареєстровано ЄО № 11505 від 16.05.2025 року, як ДТП, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; фото таблицею з місця ДТП на яких відображено розташування транспортних засобів, а також посвідчень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушила правила дорожнього руху, а саме п. 10.2 Правил, що і спричинило пошкодження майна.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан