Провадження № 3/537/501/2026
Справа №:536/787/26 

ПОСТАНОВА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
поза межами приміщення суду

20.05.2026  місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О., 

розглянувши клопотання представника Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції Вадима Тищишина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває на розгляді адміністративний матеріал, що надійшов з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. 19.05.2026 до суду надійшла письмова заява представника Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції Вадима Тищишина про участь в судовому засіданні у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).

3. Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов до наступних висновків.

4. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. 

5. Згідно пункту 49 рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» за № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Приймаючи до уваги той факт, що представник Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та надати йому можливість у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).

З цих підстав, керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції Вадима Тищишина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції – задовольнити.

2. Судове засідання у справі здійснювати дистанційно – в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду) за участі представника Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).

4. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

5. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

6. Копію постанови суду направити Управлінню проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Євгеній ДРЯХЛОВ