Справа № 357/10132/25
Провадження № 2/357/1634/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Бебешко М. М. ,
при секретарі – Примак А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області; 2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, згідно з якою позивач просить суд: 1) Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Фурси Білоцерківського району Київської області (актовий запис№ 03 від 02 листопада 2021 року); 2) Зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 03 від 02 листопада 2021 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище доньки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони з 2020 року по 2022 рік перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах, у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини записано зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідач категорично не бажає подати заяву до органів ДРАЦС про походження доньки від позивача. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 30.09.2024 № 44645, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Рижко Г.О.
Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року, цивільну справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 січня 2026 року. 
Через неявку сторін та їх представників, підготовче засідання у справі, призначене на 26 січня 2026 року відкладено та повторно призначено на 05 березня 2026 року.
28 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від служби у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про розгляд справи за відсутності представника служби, з підтриманням позовних вимог у повному обсязі.
03 березня 2026 року на адресу суду від представника позивача адвоката Потапенка С.А. надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи, з проведенням підготовчого засідання за відсутності представника позивача.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року, з визначенням додаткової (резервної) дати судового засідання на 06 травня 2026 року.
Через перебування головуючого на навчанні в Національній школі суддів з 06 до 10 квітня 2026 року, справу знято з розгляду та повторно призначено на 06 травня 202 6року.
В судове засідання 06 травня 2026 року сторони, треті особи та їх представники не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись судом своєчасно та належним чином.
17 квітня 2026 року на адресу суду від представника Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,
06 травня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Судові витрати у справі просив суд залишити за позивачем.
06 травня 2026 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, визнання позовних вимог у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . У графі «Мати», згідно свідоцтва про її народження, записана ОСОБА_2 , у графі «Батько» - ОСОБА_6 .
Відомості про батька дитини, згідно актового запису про її народження № 3 від 21 листопада 2021 року, складеного виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 30.09.2024 № 44645, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.
При вирішенні справи суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Частиною другою статті 125 СК України встановлено, що якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
В частині першій статті 128 СК України вказується, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов про визнання батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, а також побажань позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу у справі (Білоцерківский відділ ДРАЦС) у внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини в частині зазначення позивача батьком дитини та видати нове свідоцтво про народження. 
Судовий збір, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приймаючи до уваги те, що представник позивача у своїй заяві, адресованій суду 06 травня 2026 року, просив суд залишити судові витрати по оплаті судового збору за позивачем, суд вважає за можливе заяву в цій частині задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області; 2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства – задовольнити повністю.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області 21 листопада 2021 року за № 3, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » і зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Видати нове свідоцтво про народження дитини.
Судові витрати у справі по оплаті судового збору залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 
1) Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, місце знаходження: 09151, Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48. Код ЄДРПОУ: 04363225.
2) Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22. Код ЄДРПОУ: 33341882. 

Суддя 	М. М. Бебешко