Провадження № 2-о/537/67/2026 
Справа № 537/1410/26

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 року в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Возного С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу № 537/1410/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просила встановити факт її постійного проживання із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
На обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок на праві власності належить їй, ОСОБА_1 . Станом на день смерті з померлою були зареєстровані також її онука, донька заявниці, ОСОБА_3 та її малолітні діти. Проте увесь час, починаючи з грудня 2013 і до дня смерті її мати, ОСОБА_2 , проживала разом з нею за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Вона вимушена була забрати матір проживати за своїм місцем мешкання після смерті батька, оскільки матір сильно хворіла та у зв`язку з похилим віком потребувала сторонньої допомоги. В період проживання разом вона, як донька, піклувалась про матір, купувала їй ліки, продукти харчування, одяг, прала білизну тощо. Коли вона, заявниця, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину після померлої матері, то отримала відмову, оскільки не була зареєстрована з нею за однією адресою. Встановлення факту постійного проживання з матір`ю на момент її смерті заявниці необхідний для оформлення спадкових прав. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у заяві, Додала, що після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати, ОСОБА_2 , залишилася сама. Оскільки матір мала поганий стан здоров`я, у неї була важка форма деменції, за нею потрібен був постійний догляд, вона з 06.12.2013 забрала проживати матір до себе, щоб мати можливість цілодобово піклуватися про неї. Самостійно матір обслуговувати себе не могла, лише з її допомогою. У 2014 році ОСОБА_2 пережила перший інсульт, у 2021 році – другий. Відразу після смерті матері вона не зверталася до нотаріуса з етичних причин, а також тому, що вважала, що прийняла спадщину фактом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її донька, ОСОБА_3 , з 2013 року разом з бабусею, ОСОБА_2 , не проживала, хоча була зареєстрована з померлою за однією адресою. У доньки своя сім`я та неповнолітні діти. 
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Возний С.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник заінтересованої першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому вказав, що при вирішення спору покладається на розсуд суду, просив розглянути справу без його участі.
Вислухавши заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у справі № 205/2102/19-ц.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. З постанови державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2025 № 2932/02-31 вбачається, що Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 10.12.2025 була заведена спадкова справа № 509/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 . 
Згідно з довідкою, виданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 14.11.2025 за № 7958/01-27 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 01.03.2021 у зв`язку зі смертю. Станом на день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою разом з померлою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. від 10.12.2025 № 2932/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та не доведенням факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті. 
Судом також встановлено, що ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 . ОСОБА_3 є донькою заявниці ОСОБА_1 та онукою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми дітьми заінтересованої особи ОСОБА_3 . 
Зпостанови державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. від 10.12.2025 № 2932/02-31 вбачається, що ОСОБА_3 із заявами до нотаріальної контори не зверталася, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.
Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).
Згідно з ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1558 цього Кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є сусідкою заявниці, проживає навпроти її будинку з народження, добре знає сім`ю ОСОБА_1 . До 2013 року мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проживала в окремому будинку, який також розташований на АДРЕСА_2 , разом з чоловіком. Коли батько заявниці помер, ОСОБА_1 відразу забрала матір проживати до себе, оскільки та дуже хворіла, не розуміла нічого, нічого не пам`ятала і потребувала постійного догляду. ОСОБА_2 завжди була доглянутою, ОСОБА_1 часто виводила її погуляти до того часу, поки вона ходила. В будинку у ОСОБА_2 була окрема кімната, там знаходилися всі її речі. Разом з ОСОБА_1 її матір жила до самої смерті у 2021 році, нікуди не виїздила. 
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , живе у будинку АДРЕСА_3 приблизно 17 років. З 2013 року, як помер батько ОСОБА_1 , разом із заявницею почала проживати її матір, ОСОБА_2 , там вона жила до своєї смерті. Рік смерті ОСОБА_2 вона не пам`ятає, пам`ятає, що під час похорону було холодно. ОСОБА_1 доглядала за матір`ю та піклувалася про неї, бо вона психічно хворіла, була, як дитина, а тому за нею повинен був бути постійний догляд. Іншого місця проживання у ОСОБА_2 не було. Онука померлої, ОСОБА_9 , жила в окремому будинку далі по вулиці.
Показання допитаних судом свідків узгоджуються між собою та не суперечать іншим доказам, дослідженим судом.
В постанові від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19-ц Верховний Суд виснував, що сама лише реєстрація місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України не свідчить про своєчасність прийняття спадщини. Також Верховний Суд у постанові від 25 лютого 2026 року у справі № 624/93/25 сформулював правову позицію, що для фактичного прийняття спадщини у частині третій статті 1268 ЦК України вимагається проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрація місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем, що можуть бути відмінними один від одного.
У ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт має юридичне значення, оскільки є необхідним для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Спору про право суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), перша Кременчуцька державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 0290003, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Перемоги, буд.9/1), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повне рішення складено 25.05.2026