Справа № 477/868/26  Провадження № 3/477/427/26 	

ПОСТАНОВА
про повернення справи про
адміністративне правопорушення

25 червня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/868/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП. 
12 травня 2026 року судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , була направлена повістка про виклик ОСОБА_1 у судове засідання, заплановане на 02 червня 2026 року о 09-00 годині. 
02 червня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, через що, судом було прийнято рішення про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 25 червня 2026 року о 12-50 годині. 
Постанова суду про привід від 02 червня 2026 року 21 листопада 2025 року ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не виконана. До суду направлений рапорт ПОГ СВГ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Віталія Пашкова та письмові пояснення батька особи – ОСОБА_2 з огляду на зміст яких, привід не виконаний оскільки ОСОБА_1 15 квітня 2026 року було мобілізовано до лав СЗУ. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася. 
Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.
Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Оскільки судом здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо забезпечення особистої участі порушника в судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи положення частини 3 статті 286 КУпАП та статті 256 КУпАП, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, згідно вимог статті 256 КУпАП та виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статті 173 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для встановлення та належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя В.В.Полішко