Справа №701/572/26
Номер провадження2/701/509/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року  Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом  ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, 
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. 
На підставу своїх вимог спирається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 .
На час смерті ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері у Маньківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №399 за 2015 рік, при цьому спадщину за законом прийняли позивач, ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_4 , та її сестра ОСОБА_5 .
Так, 02.12.2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №399 за 2015 рік, зареєстроване в реєстрі за № 2009.
Вказаним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: син – гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна; дочка – гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна; дочка - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна.
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,9933 га, що розташована в адмінмежах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
Разом з тим, після смерті матері ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Довідкою – випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області с. Добра від 10.09.2025 № 80 інформується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги за 2011-2015р.р. №1, ст.7, особовий номер 0006 рахується за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №11 від 06.10.2015 року.
При цьому, на вказане спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.
Згідно листа за вих. .№ 297/02-31 від 15.04.2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2023 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері – ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області була відкрита спадкова справа № 399 за 2015 рік, із заявами про прийняття спадщини за законом до Маньківської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_3 (позивач по справі), ОСОБА_4 (брат позивача), ОСОБА_5 (сестра позивача). При цьому спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відкликала свою попередньо подану заяву про прийняття спадщини та відмовилась взагалі від прийняття спадщини, що і змусило позивача звернення до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області у віці 86 років померла мати позивача ОСОБА_2 , про що 06.10.2015 року складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.10.2015 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області.
На час смерті ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради села Добра Уманського району Черкаської області від 23.03.2026 №36.
Після смерті матері у Маньківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №399 за 2015 рік, при цьому спадщину за законом прийняли позивач, ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_4 , та її сестра ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Маньківською державною нотаріальною конторою 02.12.2017 року за р.№2009 у спадковій справі №399 за 2015 рік. Так, 02.12.2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №399 за 2015 рік, зареєстроване в реєстрі за № 2009.
Вказаним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: син – гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна; дочка – гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна; дочка - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в 1/3 (одній третій) частці зазначеного майна.
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,9933 га, що розташована в адмінмежах Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
Тобто, дане спадкове майно після смерті спадкодавця вже переоформлено на ім`я позивача-спадкоємця та брата і сестри у нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом.
Разом з тим, після смерті матері ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Довідкою – випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області с. Добра від 10.09.2025 № 80 інформується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги за 2011-2015р.р. №1, ст.7, особовий номер 0006 рахується за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №11 від 06.10.2015 року.
При цьому, на вказане спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.
Згідно листа за вих. .№ 297/02-31 від 15.04.2023 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2023 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері – ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області була відкрита спадкова справа № 399 за 2015 рік, із заявами про прийняття спадщини за законом до Маньківської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_3 (позивач по справі), ОСОБА_4 (брат позивача), ОСОБА_5 (сестра позивача). При цьому спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відкликала свою попередньо подану заяву про прийняття спадщини та відмовилась взагалі від прийняття спадщини.
Таким чином, нотаріусом підтверджено, що спадкоємець-позивач є такою, що прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом, також спадщину прийняли брат позивача ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 . Викладене підтверджується також даними вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2017 року у спадковій справі №399 за 2015 рік, зареєстроване в реєстрі за № 2009.
Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. 
Нотаріусом повідомлено, що оскільки ОСОБА_3 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав матері - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 з роз`ясненням права на звернення до суду.
Згідно ч.3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися за оформленням права на спадщину за правилами позовного провадження. 
Разом з тим, за наявними обставинами справи, брат позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 67 років в м. Умань Черкаської області, про що 12.04.2022 року складено відповідний актовий запис № 459, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12.04.2022 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Тобто, зі смертю брата припинились усі права і обов`язки, що йому належали на день смерті, оскільки житловий будинок, що належав покійній матері ОСОБА_2 , залишився так і не переоформленим після її смерті і до смерті брата, та право власності на нього не було оформлено ніким до цього часу і залишився власністю матері-спадкодавиці.
Сестра позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала письмову заяву, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області померла мати – ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області. Даною заявою підтверджує, що на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , вона не претендує, вказану спадщину вона не приймала і приймати не буде.
Даною заявою також заявляє та підтверджує, що відмовляється від оформлення вказаної спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 на користь дочки спадкодавиці, своєї сестри – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також повідомляє та підтверджує, що інших спадкоємців даного будинку немає, брат (син покійної ОСОБА_2 ) – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Умань, Черкаської області, спадкоємців немає. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.
Тобто, у зв`язку із смертю брата ОСОБА_4 та відмовою від спадщини сестри ОСОБА_5 , єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась ОСОБА_3 , позивач по справі. Відповідно, право на оформлення у спадщину належного спадкодавці-матері житлового будинку, залишилось лише у позивача, яка прийняла вказану спадщину та вчинила всі дії для її оформлення.
Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у Свідоцтві про право на спадщину за законом у спадковій справі №399 за 2015 рік, виданому Маньківською державною нотаріальною конторою 02.12.2017 року за р.№2009, у довідках виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Добра Уманського району Черкаської області від 23.03.2026 № 36, від 10.09.2025 № 80, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 15.04.2023 року, з урахуванням факту смерті ОСОБА_4 та відмови від спадщини ОСОБА_5 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є лише її дочка ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги, позивач по справі.
На замовлення позивача Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . 
Згідно даних технічної інвентаризації житловий будинок збудовано у 1958 році, інші будівлі збудовано у 1950-1964 роках.
Довідка Маньківського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 19.01.2026 № 460 підтверджує, що станом на 01.01.2013р. в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.
На звернення позивача, відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано лист за № 52/06-09 від 14.04.2026 з інформацією про відповідність забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.
Згідно вказаної інформації, розглянувши дані технічної інвентаризації, врахувавши довідку старости Добрянського старостинського округу 10.09.2025 №80 року та генеральний план села Добра Уманського району Черкаської області, встановлено, що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1950 по 1964 роки, земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, забудова відповідає містобудівній документації, не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення.
Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва.
Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1958 році, інші будівлі збудовано у 1950-1964 роках. 
На той час році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі – Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі – Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.
Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.
Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Тобто, право власності на будинок виникало із завершенням будівництва. 
Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-137цс13 від 18 грудня 2013 року.
Відповідно до п.40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою та нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. За наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. 
За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
За ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. гідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, як спадкоємець позивач є власником майна (спадкових майнових прав), має місце відсутність правовстановлюючого документа та оспорювання (невизнання) права власності, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин вимушена звертатись до суду з даним позовом з визначених правових підстав.
В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі 04 жовтня 2015 року в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя        В.Л. Маренюк