Справа № 397/159/26 
н/п : 2/397/331/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27.04.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.,
позивачки — ОСОБА_1 ,
представника відповідача — ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обгрунтування позову вказала, що з 2011 року по 2020 рік проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем. За період спільного проживання народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що з відповідачем не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини в актовому записі про народження дітей були записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2025, яке набрало законної сили за позовом ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 було визнано батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесено відповідні відомості до актових записів про народження дітей. В даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 визначено головуючого суддю ОСОБА_8 та передано матеріали справи на розгляд.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 2 від 30.03.2026 у зв`язку із тимчасовим відстороненням (до 11.05.2026) судді Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_8 (відряджений до Олександрівського районного суду Кіровоградської області) від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи. 
30.03.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Гайдар Н.І. та передано матеріали справи на розгляд.
Ухвалою від 06.04.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Також уточнила дату народження відповідача та просила вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зокрема зазначила, що не визнає стягнення з відповідача аліментів у  розмірі 1/3 частини з усих видів його заробітку (доходу) оскільки, вона є його дружиною та перебуває на його утриманні, що також потребує додаткових витрат. Доказів на підтвердження зазначеним фактам не надала.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записами про батька у свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_1 від 15.01.2026 та НОМЕР_2 від 15.01.2026.
Позивачка 16.04.2024 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.04.2024.
Діти сторін проживають разом з матір`ю (позивачкою у справі) та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №36 від 02.02.2026.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, в зв`язку з чим позивачка звернулась із вказаним позовом до суду.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач є повнолітньою, працездатною особою, батьком, який за законом зобов`язаний утримувати своїх дітей до повноліття.
Також, судом встановлено відсутність будь яких об`єктивних обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходяться неповнолітні діти від спільного проживання з відповідачем.
Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1331,20 грн.
Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП – НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05.02.2026, та до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до повноліття сина ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. 
Повне судове рішення складено 28.04.2026.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 ) 
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 )
Представник відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 ) 

Суддя: Н.І. Гайдар