ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ 
м. Запоріжжя

Іменем України
РІШЕННЯ
22 червня 2026 року	Справа № 333/3997/26	

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретарка судового засідання Петрова А.М., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом 
за позовом:	ОСОБА_1 	
до:	ОСОБА_2 	
про:	розірвання шлюбу.	

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.
13 травня 2026 року з Комунарського районного суду м. Запоріжжя до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа. В позовній заяві позивачка просила суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 11.10.2003 Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 1507. 
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила таке.
Між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб 11.10.2003. Від шлюбу у сторін неповнолітніх та малолітніх дітей немає.
Наразі шлюбні відносини у сторін припинені, вони не ведуть спільного господарства та не проживають разом, а відтак позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер.
Потреба у наданні строку на примирення відсутня.
Посилаючись на положення ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 19, 27, 274, 263-265 ЦПК України позивачка просила задовольнити позов.
Ухвалою судді від 15.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачці строк для усунення недоліків. 
Ухвалою судді від 22.05.2026 було прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вважається отриманою відповідачем відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України 28.05.2026. 
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та не надіслав до суду будь-яких заяв.
В судове засіданні сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 
Позивачка у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили. 
Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Фактичні обставини встановлені судом,
мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:
11.10.2003 було укладено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 11.10.2003 Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 1507, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . 
Від шлюбу у сторін неповнолітніх чи малолітніх дітей не має.
Зі змісту позову убачається, що сторони фактично припинили подружні відносини.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин чи до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, враховуючи категоричну позицію позивачки щодо розірвання шлюбу, відсутність відзиву відповідача на позов, або клопотання про надання строку на примирення подружжя, приймаючи до уваги, що шлюб це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки підстави для збереження шлюбу відсутні, на що було вказано вище в рішенні.
Позивачка просить суд судові витрати зі сплати судового збору залишити за нею, а тому суд не стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 282, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 11.10.2003 Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 1507. 
Судовий збір віднести за рахунок позивача.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб. 
Реквізити учасників справи:
- позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; 
- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду. 

Суддя	Р.О. Губанов