УХВАЛА

26 травня 2026 року 
м. Київ

справа №560/8787/24
адміністративне провадження №К/990/40145/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2026 року у справі №560/8787/24 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до Нетішинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2026 року клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про повернення судового збору задоволено та повернуто Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» кошти на оплату судового збору в розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень відповідно до платіжного доручення №7939 від 06 серпня 2025 року. 
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали Судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» замість філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ФІЛІЇ «ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ»), оскільки саме останній є платником судового збору.
Так, відповідно до платіжної інструкції №7939 від 06 серпня 2025 року платником судового збору є філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ФІЛІЯ «ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ»).
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив Суд в ухвалі від 21 січня 2026 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2026 року у справі №560/8787/24, зазначивши в резолютивній частині ухвали «повернути філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ФІЛІЇ «ВП «ХАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ») замість «повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Соколов