ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.05.2026	Справа № 910/2292/26	

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи 

за позовом Фізичної особи-підприємця Сажина Володимира Анатолійовича
до Фізичної особи-підприємця Славінської Валерії Володимирівни
про стягнення коштів у розмірі 31112,71 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Сажин Володимир Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Славінської Валерії Володимирівни про стягнення коштів у розмірі 31112,71 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами Договору поставки №СА 237-12/23 від 11.12.2023 року в частині повної оплати за поставлений товар, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 31112,71 грн. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2026 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Проте поштовий конверт із копією зазначеної ухвали було повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення Фізичній особі-підприємцю Славінській Валерії Володимирівни у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, відповідач мав право та можливість ознайомитись з ухвалою суду 05.03.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Положеннями ч.9 ст.165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Беручи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність достатньої кількості документів для її розгляду по суті, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між фізичною особою-підпримцем Сажиним Володимиром Анатолійовичем (далі - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем Славінською Валерією Володимирівною (далі - Покупець) укладено Договір поставки №СА 237-12/23 від 11.12.2023 року відповідно до якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором поставити сільськогосподарського продукцію, у власність Покупця, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором прийняти та оплатити таку Продукцію. (п. 1.1. Договору)
Відповідно до п. 2.2. Договору сторони погодили, що згідно з Заявкою Покупця Постачальник поставляє Продукцію за договірними цінами, що визначені у видаткових накладних за адресую, вказаною Покупцем. 
Відповідно до п. 2.5. Договору передбачено, що зобов`язання Постачальника з поставки Продукції вважаються виконаними у повному обсязі з моменту фактичної передачі Продукції у власність Покупця та підписання видаткових накладних уповноваженими представниками Сторін.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Покупець зобов`язується прийняти Продукцію, поставлену Постачальником згідно з Заявкою, в асортименті, кількості, належної якості та оплатити її вартість.
Положеннями ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов Договору позивачем було поставлено товар відповідачу, що підтверджується видатковими накладними №1220 від 21.01.2024 року на суму 4439,84 грн, №1273 від 22.01.2024 року на суму 3083,67 грн, №1339 від 23.01.2024 року на суму 1542,39 грн, №1405 від 24.01.2024 року на суму 3842,50 грн, №1467 від 25.01.2024 року на суму 1099,81 грн, №1537 від 26.01.2024 року на суму 1823,11 грн, №1559 від 26.01.2024 року на суму 1127,25 грн, №1608 від 27.01.2024 року на суму 1727,80 грн, №1609 від 27.01.2024 року на суму 780,94 грн, №1947 від 28.01.2024 року на суму 4123,83 грн, №1735 від 29.01.2024 року на суму 2897,02 грн, №1797 від 30.01.2024 року на суму 2035,34 грн, №1859 від 31.01.2024 року на суму 1045,62 грн, №1860 від 31.01.2024 року на суму 2908,40 грн, що підписані обома сторонами та прийнято без зауважень.
Відповідно до п. 6.1 Договору передбачено, що розрахунок за поставлену Продукцію проводиться Покупцем протягом 7 (сім) календарних днів з моменту поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.
Отже, граничним строком погашення заборгованості за вищевказаними видатковими є наступним:
- за видатковою накладною №1220 від 21.01.2024 року на суму 4439,84 грн - до 28.01.2024 року;
- за видатковою накладною №1273 від 22.01.2024 року на суму 3083,67 грн - до 29.01.2024 року;
- за видатковою накладною №1339 від 23.01.2024 року на суму 1542,39 грн - до 30.01.2024 року;
- за видатковою накладною №1405 від 24.01.2024 року на суму 3842,50 грн - до 31.01.2024 року;
- за видатковою накладною №1467 від 25.01.2024 року на суму 1099,81 грн - до 01.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1537 від 26.01.2024 року на суму 1823,11 грн - до 02.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1559 від 26.01.2024 року на суму 1127,25 грн - до 02.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1608 від 27.01.2024 року на суму 1727,80 грн - до 03.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1609 від 27.01.2024 року на суму 780,94 грн - до 03.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1947 від 28.01.2024 року на суму 4123,83 грн - до 04.02.2026 року;
- за видатковою накладною №1735 від 29.01.2024 року на суму 2897,02 грн - до 05.02.024 року;
- за видатковою накладною №1797 від 30.01.2024 року на суму 2035,34 грн - до 06.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1859 від 31.01.2024 року на суму 1045,62 грн - до 07.02.2024 року;
- за видатковою накладною №1860 від 31.01.2024 року на суму 2908,40 грн - до 07.02.2024 року.
Втім, відповідачем за поставлений товар було здійснено часткову оплату, що вказане не заперечується позивачем.
Також, в матеріалах міститься Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022 по 31.12.2025 року та довідки про рух коштів по рахунку від 25.01.2024 року та 11.04.2026 року.
Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Суд зазначає, що строк виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару, є таким, що настав.
В той же, час доказів оплати за поставлений товар матеріали справи не містять.
Таким чином, відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за Договором поставки №СА 237-12/23 від 11.12.2023, не здійснивши повну оплату за отриманий товар, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем у сумі 31112,71 грн., яка підлягає стягненню.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідачем не надано суду доказів на спростування викладених у позові обставин.
Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва- 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Славінської Валерії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сажина Володимира Анатолійовича (55421, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, село Зелений Яр, Братська ТГ, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 31112 (тридцять одна тисячі сто двадцять) грн 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата підписання: 18.05.2026

Суддя Я.В. Маринченко