Справа № 466/7805/21
Провадження № 1-кп/466/100/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 
секретаря с/з ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
обвинуваченої ОСОБА_5 
справа №466/7805/21, 1-кп/466/100/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження № 12020140000000848 від 04.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, із незакінченою вищою освітою, заміжньою, на утриманні малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.05.2022 року засуджена за ст.309 ч.1 КК України до 4 місяців арешту, зареєстрованої та проживаючої адресою: АДРЕСА_1 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,-

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що утворила та очолила стійку організовану групу з метою протиправного особистого збагачення шляхом систематичного незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено — героїну. 
З цією метою ОСОБА_5 не пізніше лютого — березня 2021 року, залучила до організованої групи особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження та особу, відносно винесено ухвалу про закриття, у зв`язку з його смертю. 
Відповідно до відведених ролей як виконавців у складі організованої злочинної групи, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження та особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю безпосередньо збували наркотичні засоби споживачам, отримували кошти, які надходили від незаконного збуту наркотичного засобу, та передавали їх ОСОБА_5 . 
Так, у період з березня по травень 2021 року органом стороною обвинувачення задокументовано 4 епізоди незаконного збуту членами організованої групи особливо небезпечного наркотичного засобу- героїну. 
Зокрема, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (зі змінами і доповненнями), ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» (зі змінами та доповненнями), розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішила утворити та очолити стійку організовану групу з метою протиправного особистого збагачення шляхом систематичного незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено- героїну. 
З цією метою ОСОБА_5 , не пізніше лютого - березня 2021 року, залучила до організованої групи особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю. 
Вказані особи розуміли, що така діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій всіх учасників. 
Так, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження та особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої групи для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_5 як керівнику та організатору групи. 
Зокрема, ОСОБА_5 , як керівник організованої нею групи, в ході вчинення злочинних дій виконувала такі функції: забезпечувала безперебійне постачання членів організованої групи наркотичним засобом для його подальшого збуту; дистанційно керувала діями інших співучасників під час вчинення незаконного збуту наркотичного засобу; здійснювала незаконний збут наркотичних засобів; визначала вартість наркотичних засобів, які збувала вона та інші члени організованої групи; фасувала наркотичний засіб для його подальшого збуту; акумулювала та розпоряджалася коштами, які надходили від незаконного збуту наркотичних засобів; забезпечувала дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації, яка полягала, зокрема, у систематичній зміні абонентських номерів телефонів (т. зв. «робочок»), які використовувалися для отримання замовлень та зв`язку з покупцями наркотичних засобів, винайманні подобово квартир, які використовувалися як місця проживання її та її спільників, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та їх фасування. 
Відповідно до відведених ролей як виконавців у складі організованої злочинної групи, особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження та особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю безпосередньо збували наркотичні засоби споживачам, отримували кошти, які надходили від незаконного збуту наркотичного засобу, та передавали їх ОСОБА_5 . 
Створена ОСОБА_5 на тривалий період часу організована група характеризувалася стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, розподілом наркотичного засобу між учасниками групи для подальшого збуту, а також розподілом коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками. 
Крім цього, з метою недопущення викриття з боку правоохоронних органів, організатором групи ОСОБА_5 та її членами у телефонних розмовах між собою та з покупцями наркотичних засобів використовувалися заздалегідь обумовлені завуальовані назви кількості, вартості та назви наркотичних засобів, а саме: 
— під умовними назвами «діла», «гречка», «гера» розумівся особливо небезпечний наркотичний засіб — героїн; 
— під умовними словами «полка» розумілося 0,5 грама наркотичного засобу (вартість 1600 грн); 
— під умовними словами «чек», «чікушка», «васьмьорка», «вісімка», «вісім» розумілося 0,25 грама наркотичного засобу (вартість 800 грн); 
— під умовними словами «четвірка», «четвьорка» розумілося 0,125 грама наркотичного засобу (вартість 400 грн); 
— під умовними словами «желізо», «бляха» розумілася фольга, необхідна для вживання наркотичного засобу шляхом куріння. 
Кошти, здобуті від незаконного збуту наркотичного засобу, акумулювалися та збиралися ОСОБА_5 і в подальшому розподілялися між всіма учасниками організованої групи. 
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 10.03.2021, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які зберігала з метою збуту та не пізніше 10.03.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), передала особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження з метою подальшого збуту. 
В свою чергу особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, 10.03.2021, приблизно о 16 год. 10 хв., виконуючи відведену їй роль збувача наркотичних засобів, перебуваючи поблизу входу в ТЦ «Арсен», що на проспекті Чорновола, 93 у м. Львові, діючи у складі організованої групи, за взаємною згодою із ОСОБА_5 та особою, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, попередньо домовившись, зустрілася із ОСОБА_7 , якому за грошові кошти у сумі 800 гривень збула отримані від ОСОБА_5 два фольгові згортки, в яких, згідно з висновком експерта, виявлено особливо небезпечні наркотичні засоби — діацетилморфін (героїн) масою 0,0599 грам та 6-моноацетилморфін масою 0,0041 грам, обіг яких заборонений та ацетилкодеїн, обіг якого обмежено, масою 0,0039 грам. 
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 11.03.2021, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які зберігала з метою збуту та не пізніше 11.03.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), передала особі, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю з метою подальшого збуту. 
В свою чергу особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, 11.03.2021, приблизно о 13 год. 37 хв., виконуючи відведену йому роль збувача наркотичних засобів, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , діючи у складі організованої групи, за взаємною згодою із ОСОБА_5 та особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, попередньо домовившись, зустрівся із ОСОБА_8 , якому за грошові кошти у сумі 800 гривень через третє вікно квартири, розташованої на першому поверсі вказаного будинку (зі сторони вул. Ткацької у м. Львові), збув отриманий від ОСОБА_5 один фольговий згорток, у якому, згідно з висновком експерта, виявлено особливо небезпечні наркотичні засоби — діацетилморфін (героїн) масою 0,0511 грам та 6-моноацетилморфін масою 0,0035 грам, обіг яких заборонений та ацетилкодеїн, обіг якого обмежено, масою 0,0033 грам.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 12.03.2021, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які зберігала з метою збуту. 
В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, 12.03.2021, приблизно о 18 год. 30 хв., виконуючи відведену їй роль організатора та збувача наркотичних засобів, перебуваючи на перехресті вул. Замарстинівська – Ткацька в м. Львові, діючи в складі організованої групи, за взаємною згодою із особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження та особою, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, попередньо домовившись, зустрілася із ОСОБА_9 , якому за грошові кошти в сумі 800 гривень збула отриманий від невстановленої досудовим розслідуванням особи один фольговий згорток, в якому, згідно з висновком експерта, виявлено особливо небезпечні наркотичні засоби – діацетилморфін (героїн) масою 0,0685 грам та 6-моноацетилморфін, масою 0,0047 грам, обіг яких заборонений та ацетилкодеїн, обіг якого обмежено, масою 0,0045 грам. 
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 25.03.2021, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби, які зберігала з метою збуту та, не пізніше 25.03.2021, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), передала такі особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження з метою подальшого збуту. 
В свою чергу особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, 25.03.2021, приблизно о 14 год. 23 хв., виконуючи відведену їй роль збувача наркотичних засобів, перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Огіркова у м. Львові, діючи у складі організованої групи, за взаємною згодою із ОСОБА_5 та особою, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, попередньо домовившись, зустрілася із ОСОБА_7 , якому за грошові кошти у сумі 800 гривень збула отримані від ОСОБА_5 два фольгові згортки, у яких, згідно з висновком експерта, виявлено особливо небезпечні наркотичні засоби — діацетилморфін (героїн) масою 0,0645 грам та 6-моноацетилморфін масою 0,0035 грам, обіг яких заборонений та ацетилкодеїн, обіг якого обмежено, масою 0,0038 грам.

24.03.2023 судом винесено ухвалу про закриття провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю. 

В ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину визнала у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та повідомила, що в лютому 2021 року вирішила збувати героїн на території м. Львова. Для цього, залучила двох знайомих осіб, які є обвинуваченими у цьому провадженні та систематично надавала їм наркотичний засіб героїн для фасування та збуту серед наркозалежних осіб. Також вона отримувала від них грошові кошти та вирішувала, скільки залишати їм за збут цих наркотичних засобів. При цьому, остання визнала епізоди за 10.03.2021, 11.03.2021, 12.03.2021 та 25.03.2021, повідомила, що також збувала наркотики іншим наркозалежним особам.
Щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати, оскільки має на утриманні малолітню дитину, її батько ( ОСОБА_5 - ОСОБА_11 ) загинув під час бойових дій, оскільки був військовослужбовцем ЗСУ, вона та має хронічне важке захворювання-гепатит «С» та потребує лікування. 
Окрім цього, винуватість ОСОБА_5 у вчинені злочину за ч. 3 ст. 307 КК України, крім повного визнання нею своєї вини, доводиться дослідженими судом доказами.
Протоколами огляду грошових коштів та покупця від 10.03.2021, відповідно до яких оглянуто особу, до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних ОСОБА_7 та вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. (т.1 матеріалів а.с.25-27).
Протоколом огляду місця події від 10.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам поліції придбаний в особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, наркотичний засіб.(т.1 матеріалів а.с.28-31).
Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, від 11.03.2021 № 293/40-13/2021, згідно з яким ОСОБА_7 під контролем працівників поліції отримав 800 гривень, за які придбав наркотичний засіб героїн в особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, по вул. Чорновола, 93 у м. Львові.( т.1 матеріалів а.с.37-38)
Протоколом аудіо-відео контролю за особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, від 06.05.2021 № 640/40-13/2021, яким зафіксовано як особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, збула ОСОБА_7 2 фольгові згортки з наркотичним засобом .( т.1 матеріалів а.с.40-41)
Протоколом огляду відеозапису з камер спостереження з СМ «Арсен», що знаходиться по вул. Чорновола, 93 у м. Львові за 10.03.2021, на якому зафіксовано, що особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в момент проведення оперативної закупки дійсно перебувала у зазначеному в протоколі оперативної закупки місці.( т.1 матеріалів а.с.72-92)
Протоколами огляду грошових коштів та покупця від 11.03.2021, відповідно до яких оглянуто особу, до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних ОСОБА_8 та вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. ( т.1 матеріалів а.с.102-104)
Протоколом огляду місця події від 11.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_8 видав працівникам поліції придбаний в особи, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, наркотичний засіб. (т.1 матеріалів а.с.105-108).
Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, від 11.03.2021 № 291/40-13/2021, згідно з яким ОСОБА_8 під контролем працівників поліції отримав 800 гривень, за які придбав наркотичний засіб героїн в особи, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, по АДРЕСА_2 . ( т.1 матеріалів а.с.112-113).
Протоколом аудіо-відео контролю за особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, від 06.05.2021 № 605/40-13/2021, яким зафіксовано як особа, відносно якого кримінальне провадження закрито у зв`язку з його смертю, збула ОСОБА_8 1 фольговий згорток з наркотичним засобом. ( т.1 матеріалів а.с.115-116).
Протоколами огляду грошових коштів та покупця від 12.03.2021, відповідно до яких оглянуто особу, до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних ОСОБА_9 та вручено йому грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. ( т.1 матеріалів а.с.134-136).
Протоколом огляду місця події від 12.03.2021, відповідно до якого ОСОБА_9 видав працівникам поліції придбаний в ОСОБА_5 наркотичний засіб. ( т.1 матеріалів а.с.137-141).
Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, від 15.03.2021 № 296/40-13/2021, згідно з яким ОСОБА_9 під контролем працівників поліції отримав 800 гривень, за які придбав наркотичний засіб героїн в ОСОБА_5 ( т.1 матеріалів а.с.145-146).
Протоколом аудіо-відео контролю за особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, від 06.05.2021 № 606/40-13/2021, яким зафіксовано як ОСОБА_5 збула ОСОБА_9 1 фольговий згорток з наркотичним засобом поблизу буд. № 58 по вул. Замарстинівській у м. Львові.( т.1 матеріалів а.с.148-149).
Висновком експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-21/4183-НЗПРАП від 20.4.2021, вартість якої становить- 2451,75 грн.( т.1 матеріалів а.с.156,157-171,156).
Висновком експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/5101-НЗПРАП від 26.02.2021, вартість якого становить 1307,60 грн.
Висновком експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/9910-НЗПРАП від 23.07.2021, вартість якого становить 1716,20 грн.(т.2 матеріалів а.с.130-133).
Висновком експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/9907-НЗПРАП від 22.07.2021, вартість якого становить 1029,72 грн.
Висновком за результати проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису №3308/3309 від 06.08.2021 вартість якого становить 12 355,92 грн. (т.4 матеріалів а.с.206-216)
Висновком за результати проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису №3306/3307 від 06.08.2021 вартість якого становить 12 355,92 грн. (т.4 а.с.222-230).

В судовому засідання 25.02.2026 року ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили в подальшому не досліджувати інші докази, оскільки підсудна свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині.
Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, усвідомлення ними, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також відсутність заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних ОСОБА_5 , змінивши порядок дослідження доказів.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, які судом вважають правдивими, докази, які досліджені судом, характеризуючи дані ОСОБА_12 , суд приходить до висновку, що її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України повністю і об`єктивно доведена.
Дії ОСОБА_5 слід вірно кваліфікувати за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, організованою групою.
Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи ОСОБА_5 міру покарання, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченої, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності, відбула покарання за який повністю, сімейний стан та стан здоров"я ОСОБА_5 , обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриття злочинів; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією належного їй на праві власності майна.
Санкція частини 3 статті 307 ч.3 КК України передбачає конфіскацію майна засудженої особи.
Судом встановлено, що батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в Харківській області Куп`янському районі село Берестове під час бойових дій, будучи військовослужбовцем ЗСУ. Наявність цього факту зумовлює те, що ОСОБА_5 , як донька загиблого військовослужбовця отримала право на виплату одноразової грошової допомоги, яка належить члену родини військовослужбовця в разі його загибелі, однак в разу отримання таких коштів, зазначена вище виплата ОСОБА_5 , не підлягають до конфіскації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обраний на досудовому слідстві, який неодноразово продовжено судом, у вигляді тримання під вартою –залишити без змін до набрання вироку законної сили. 
Строк відбуття покарання ОСОБА_13 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 27.05.2021 року. 
Доля речових доказ відповідно до ст.100 КПК судом не вирішується, оскільки в провадженні суду знаходиться виділені матеріали кримінальної справі відносно ОСОБА_14 . 
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, витрати пов`язані на залучення експертів -в загальній сумі 31 217 гривень 11 копійок.(тридцять одна тисяча двісті сімнадцять грн.11 коп.)

Керуючись ст.ст. 368- 371, 373- 376,392, 395 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією належного їй на праві власності майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_13 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 27.05.2021 року. 
Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, який продовжено судом до 30 травня 2026 року включно, залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженої ОСОБА_5 в дохід держави, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, витрати пов`язані на залучення експертів - в загальній сумі 31 217 грн.11 коп. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженою в цей же строк, але з часу вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

  Суддя	  	 ОСОБА_1