Справа № 157/614/26
Провадження №3/157/310/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року 	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 грудня 2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 510 гривень,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України), 
в с т а н о в и в: 
ОСОБА_2 , який 23 грудня 2025 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , 26 березня 2026 року о 20 год 00 хв вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 , чим вчинив повторно домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Він же, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , 26 березня 2026 року о 22 год 17 хв та будучи особою, відносно якої поліцейським СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Понедільником Е.А. винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 645632 від 26 березня 2026 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_1 строком на 5 діб з 21 год 00 хв 26 березня 2026 року по 21 год 00 хв 31 березня 2026 року, умисно порушив це обмеження, знову, прийшовши до потерпілої по місцю проживання, словесно її ображав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Знаючи про складення протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, що підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, ОСОБА_2 не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяву про відкладення розгляду справи не подавав.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_2 .
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення та дослідженими доказами.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що у вечірню пору 26 березня 2026 року до будинку за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов у п`яному вигляді її колишній чоловік ОСОБА_2 та почав сильно стукати у вікна, ображати її нецензурними слова, погрожувати фізичною розправою, а тому вона викликала працівників поліції, які після приїзду склали на останнього адміністративні матеріали, у тому числі терміновий заборонний припис, однак через півгодини часу, після того як поїхали працівники поліції, ОСОБА_2 повторно прийшов до будинку за місцем її проживання, ще у сильнішому стані алкогольного сп`яніння, стукав у вікна, ображав її, у зв`язку з чим вона знову викликала працівників поліції, які після приїзду затримали ОСОБА_2 за порушення термінового заборонного припису. Просила застосувати до ОСОБА_2 суворіше, ніж штраф стягнення, оскільки останній уже притягувався за вчинення домашнього насильства щодо неї до адміністративної відповідальності із застосування стягненням у вигляді штрафу, який сплатив, та до кримінальної відповідальності із застосування покарання у виді громадських робіт, однак продовжує й далі вчиняти домашнє насильство щодо неї. 
Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 грудня 2025 року, яка набрала законної сили 01 січня 2026 року, ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за те, що він 10 жовтня 2025 року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме обзивав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 .
Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 645632 від 26 березня 2026 року, ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_1 , припис винесено на 5 діб з 21 год 00 хв 26 березня 2026 року до 21 год 00 хв 31 березня 2026 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне затримання АЗ № 012763 від 26 березня 2026 року, ОСОБА_2 о 21 год 17 хв 26 березня 2026 року було затримано у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-8 КпАП України, для припинення правопорушення та складення протоколу.
З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_2 у присутності працівників поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства, виражався нецензурними словами у сторону потерпілої ОСОБА_1 , остання повідомила поліцейським, що ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, і ці обставини останній не заперечив, посилаючись на те, що не дозволить проживати у будинку з його дітьми іншому чоловікові.
З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, вбачається, що ОСОБА_2 прийшов до будинку за місцем проживання потерпілої ОСОБА_1 , остання повідомила працівникам поліції, що ОСОБА_2 стукав у вікна будинку та просила його забрати, у зв`язку із порушення термінового заборонного припису ОСОБА_2 було затримано працівником поліції.
Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства повторно та у невиконанні термінового заборонного припису стосовно кривдника доведена.
Враховуючи вищезазначені фактичні обставини скоєння правопорушень та думку потерпілої, яка наполягала на суворому стягненні, і дані особу ОСОБА_2 , який не працевлаштований, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.
Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, з метою припинення вчинення ним домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_2 на проходження програми, передбаченої законом, для осіб, які вчинили домашнє насильство до Камінь-Каширської міської ради Волинської області строком на три місяці.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Направити ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. 
Роз`яснити ОСОБА_2 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, встановлена кримінальна відповідальність згідно зі ст. 390-1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 157/614/26 (провадження №3/157/310/26) та за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 157/615/26 (провадження №3/157/311/26) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/614/26 (провадження №3/157/311/26).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови – 01 травня 2026 року. 

Суддя:      О.В. Антонюк