ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2636/26 
провадження № 3/0285/1118/26 
18 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., 
розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП — не встановлено, 
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИЛА:
31.01.2026 близько 17 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібну крадіжку чужого майна на суму 700 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, зацікавленості у розгляді справи не виявив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №467222 від 28.04.2026; постановою про віділення матеріалів з кримінального провадження на адміністративне правопорушення від 19.02.2026 з якої слідує, що ОСОБА_1 викрав майно, а саме: картоплю 4 відра та консервацію, чим спричинив потерпілий шкоду на загальну суму 700 грн. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  судом не встановлено. 
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено на рівні нижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51, 173, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: р/р UA 478999980313050106000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Звягель.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA 908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя       Л. Й. Васильчук