Справа № 683/3895/25
2/683/412/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В. 
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3895/25, номер провадження 2/683/412/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 – адвокат Кравчук В.М. звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/8 від 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, а саме на 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 була спадкоємицею на обов`язкову частку за законом, оскільки була дружиною ОСОБА_3 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, що становлять 1/8 від 49/100 частки вказаного житлового будинку. 
Однак, позивачу було відмовлено нотаріусом у оформлені спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , оскільки у правовстановлюючих документах наявна розбіжність щодо адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірного – АДРЕСА_1 .
Тому, просить у судовому порядку захистити право ОСОБА_1 на спадщину шляхом визнання за останнім право власності за заповітом на 1/8 від 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кравчук В.М. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутність позивача, позов підтримала та просить задовольнити.
Відповідач – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.10.2022 року.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.03.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/8 частки спадкового майна, яке складається з 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, як вбачається із рішення суду від 05.03.2024 року, спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є спадкоємцем на підставі ст.1241 ЦК України, та має право на 1/8 обов`язкової частки спадкового майна.
ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на відповідні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 455118010, сформованої 05.12.2025 року.
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Старокостянтинів Хмельницької області ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.05.2025 року. 
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, оскільки при житті остання склала заповіт, згідно якого всю належну їй частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений 10.06.2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстровано в реєстрі за № 1038.
Вказане підтверджується заведеною державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 09.07.2025 року, на підставі заяви ОСОБА_1 , спадкової справи № 388/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня. 
Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно відповіді нотаріуса на звернення (щодо спадкових прав) від 04.12.2025 року № 1758/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/8 від 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у правовстановлюючих документах наявна розбіжність щодо адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме у довідці, виданої КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» від 05.11.2025 року за № 3917, за ОСОБА_3 , зареєстровано 49/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно рішення Старокостянтинівського районного народного суду від 16.03.1988 року було розділено домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виділивши на праві особистої власності для ОСОБА_3 житлову кімнату площею 14,30 м.кв., житлову кімнату площею 20,0 м.кв., прибудову «а» розміром 3,42 м. х 7,40 м., що складається з коридору, літньої кухні та ванної кімнати, а також 1/2 частку хліва «Б» та 1/2 частку огорожі, що складається 49 % або 49/100 частки ідеальної долі.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 належала 49/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та після його смерті ОСОБА_4 була спадкоємицею на обов`язкову частку за законом, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, що становлять 1/8 від 49/100 частки вказаного житлового будинку. 
Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на частку вказаного нерухомого майна до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність у нього технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/8 від 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в: 

Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/8 від 49/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 360227760. 

Суддя: