УХВАЛА
30 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 370/1545/22
провадження № 51-532км26
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 07 травня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 січня 2026 року призначено на 11 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року.
29 квітня 2026 року до Верховного Суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду у справі щодо ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що 07 травня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у Верховному Суді призначено розгляд іншої справи (№ 127/15521/24), де ним здійснюється захист обвинуваченого й з огляду на що виникла необхідність підготовки до судового розгляду в тій справі.
Зазначає, що у разі якщо розгляд справи стосовно ОСОБА_4 розпочнеться несвоєчасно чи буде здійснюватися тривалий час, то здійснення ним повноважень як представника потерпілої ОСОБА_2 або захисника обвинуваченого в іншій справі може призвести до негативних наслідків для осіб, яких він представляє.
Натомість указані мотиви є непереконливими та такими, що ґрунтуються на припущеннях адвоката, а отже не свідчать про поважність причин для відкладення судового розгляду.
За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення касаційного розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1