21.05.2026

Справа № 744/237/26 
Провадження № 2/744/379/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Савченко С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача,  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивача просила: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 35.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач зазначив про те, що 29 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Україна, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 35. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їхня сім`я фактично розпалася. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки між ними відсутнє порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Ухвалою судді від 14 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб, строк на примирення не потрібний, кошти на сплату судового розгляду стягувати не потрібно.
У судове засідання відповідач  ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить розірвати шлюб, строк на примирення не потрібний.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.
У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 29 липня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 35 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 7). В цьому шлюбі вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія актового запису про народження на а. с. 8). На даний час їхня сім`я фактично розпалася. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки між подружжям відсутнє порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.
У заяві позивач ОСОБА_1 просить судовий збір на її користь з відповідача ОСОБА_2 не стягувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 35.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С. В. Смага