Справа № 127/11189/26
Провадження 2-а/127/117/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №127/11189/26 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначено на 18 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
12 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Баладиги Сергія Павловича надійшла заява про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування заяви зазначено, що представник позивача здійснює професійну діяльність у місті Києві, що ускладнює його особисту участь у судових засіданнях у місті Вінниці. Крім того, заявник послався на дію правового режиму воєнного стану на території України.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведених у заяві обставин, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача Баладиги Сергія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі №127/11189/26, призначене на 18 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, а також наступні судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником позивача Баладигою Сергієм Павловичем власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку, несправності технічних засобів або неможливості підключення покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: