КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року справа №640/5880/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас" до Головного управління ДПС у м. Києві по визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.
Суть спору: 11.03.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекас" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позову від 20.03.2020:
- визнати протиправними дії відповідача;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 №00001780502, видане Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі акту №101/26-15-05-02/21571801 від 22.10.2019 на загальну суму збільшеного податкового зобов`язання 419421,00 грн, з яких сума збільшеного податкового зобов`язання 33553 грн та штрафні санкції в розмірі 83884 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що висновок контролюючого органу про невідображення підприємством у складі доходів перевіреного періоду безоплатно отриманих товарів є безпідставним та спростовується даними регістрів бухгалтерського обліку та первинними документами. Позивач стверджує, що під час перевірки контролюючим органом не було встановлено наявність у позивача товарів, які він придбав за договорами дарування, іншими договорами, за якими не передбачається грошова або інша компенсація вартості таких товарів чи їх повернення. Також, під час перевірки не виявлено, що позивач отримував роботи (послуги), що виконуються (надаються) без висування вимоги щодо компенсації їх вартості, як і не встановлено передачу позивачеві товарів на відповідальне зберігання і використані ним. Враховуючи викладене, позивач вважає, що у контролюючого органу були відсутні правові підстави для прийняття оскаржуваного рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви (в прохальній частині позову позивач зазначив іншого відповідача, ніж у вступній частині позовної заяви, вказавши замість Головного управління ДФС у м. Києві - Головне управління ДПС у м. Києві).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18.06.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.
Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначає, що в ході перевірки ТОВ «Бекас» було встановлено: невідповідність даних регістрів бухгалтерського обліку оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 «Товари на складі» та даних податкових і видаткових накладних в частині придбання товарів; не відображення у складі доходів безоплатно отриманих товарів. Враховуючи надані на перевірку та до заперечення документи, перевіркою зроблено правильний висновок, що ТОВ «Бекас» в порушення пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5 та п. 7 П(С)БО 15 «Дохід» не відображено у складі інших доходів безоплатно отримані товари на суму 1864094,00 грн.
01.07.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній наполягає на тому, що висновок акта перевірки ґрунтується на припущеннях, позаяк не містить посилання на жодні первинні документи, які підтверджують факт безоплатного отримання товару у перевіреному періоді.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
24.01.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 21.12.2022 №03-19/2912/22 "Про скерування за належністю справи" надійшла адміністративна справа №640/5880/20.
24.01.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 прийнято адміністративну справу прийнято адміністративну справу №640/5880/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (оригінал платіжного доручення (квитанції), сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду; надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме конкретизувати в мотивувальній та прохальній частині позову, які саме дії відповідача позивач просить суд визнати протиправними; уточнити номер податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у цій справі та виправити помилково зазначену суму податкового зобов`язання у прохальній частині позовної заяви.
10.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 10.05.2023, до якої додано докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн., а також уточнена позовна заява.
Так, в уточненій позовній заяві, поданій на виконання ухвали суду від 31.01.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекас" просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 №00001770502, видане Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі акту №101/26-15-05-02/21571801 від 22.10.2019 на загальну суму збільшеного податкового зобов`язання 419421,00 грн., з яких сума збільшеного податкового зобов`язання 335537 грн. та штрафні санкції в розмірі 83884 грн.
Докази направлення даної заяви всім учасникам справи рекомендованою кореспонденцією позивачем надані та долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 вирішено продовжити розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.
З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бекас» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, ідентифікаційний код 21571801) зареєстроване в якості юридичної особи 28.02.1994, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зроблено запис №1 068 120 0000 002797 від 16.12.2004.
У період з 04.09.2019 по 15.10.2019 посадовими особами Головного управління ДПС у м. Києві проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Бекас», за результатами якої складено акт від 22.10.2019 № 101/26-15-05-02-02/21571801 (том 1 а.с. 32-112).
Вказаним актом зафіксовано порушення ТОВ «Бекас»:
1) пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 5, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, пп. 5.1.2 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, та п. 18, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Вирати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, п. 8, 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2000 № 181, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2000 за № 487/4708, 502022,00 грн, за 2016 рік в сумі 45949 грн, за 2017 рік в сумі 98836 грн, за 2018 рік в сумі 87792 грн, за І півріччя 2019 року в сумі 269445,00 грн;
2) пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.5, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 150584 грн, в тому числі: за квітень 2017 року в сумі 18000,00 грн, за червень 2017 року в сумі 8937,00 грн, за липень 2017 року в сумі 43937,00 грн, за серпень 2017 року в сумі 17767,00 грн, за грудень 2018 року в сумі 61943,00 грн;
3) п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого відсутня реєстрація податкових накладних за квітень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року;
4) п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, зі змінами, пп. 6 п. 3 розділу ІV наказу Міністерства фінансів України від 20.04.2015 № 449 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» щодо не нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суми заробітної плати за липень та серпень 2016 року, квітень та травень 2019 року.
Не погодившись з висновками акта перевірки, позивачем були подані до контролюючого органу відповідні заперечення від 04.11.2019 № 7 (том 1 а.с. 113-120), до яких, у тому числі, додано оборотно-сальдову відомість по рахунку 281 за литень2016 року - червень 2019 року (том 1 а.с. 121-133). 
За результатами розгляду заперечень та поданих документів, листом Головного управління ДПС у м. Києві від 19.11.2019 №48013/10/26-15-05-02-02 викладено висновки акта перевірки від 22.10.2019 № 101/26-15-05-02-02/21571801 у наступній редакції:
«Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Бекас»:
1) пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 5, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, пп. 5.1.2 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, та п. 18, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Вирати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, п. 8, 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2000 № 181, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2000 за № 487/4708, в результаті чого встановлено заниженнч податку на прибуток в сумі 466117 грн, за 2016 рік в сумі 45949 грн, за 2017 рік в сумі 90361 грн, за 2018 рік в сумі 86286 грн, за І півріччя 2019 року в сумі 243521 грн;
2) пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.5, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 150584 грн, в тому числі: за квітень 2017 року в сумі 18000,00 грн, за червень 2017 року в сумі 8937,00 грн, за липень 2017 року в сумі 43937,00 грн, за серпень 2017 року в сумі 17767,00 грн, за грудень 2018 року в сумі 61943,00 грн;
3) п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого відсутня реєстрація податкових накладних за квітень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року;
4) п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, зі змінами, пп. 6 п. 3 розділу ІV наказу Міністерства фінансів України від 20.04.2015 № 449 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» щодо не нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суми заробітної плати за липень та серпень 2016 року, квітень та травень 2019 року» (том 1 а.с. 135-146).
На підставі виявлених порушень 22.11.2019 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:
№ 00003570502, яким ТОВ «Бекас» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 582646,00 грн, у тому числі: 466117,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 116529,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (том 1 а.с. 26);
№ 00003580502, яким ТОВ «Бекас» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 188230,00 грн, у тому числі: 150584,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 37646,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (том 1 а.с. 28);
№ 00003590502, яким за відсутність складення та/або реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 70874,00 грн до ТОВ «Бекас» застосовано штраф в сумі 35437,00 грн (том 1 а.с. 30).
Не погодившись з рішеннями контролюючого органу, позивач розпочав процедуру їх адміністративного оскарження.
Так, рішенням Державної податкової служби України від 14.02.2020 № 5850/6/99-00-08-05-01-06 скаргу ТОВ «Бекас» задоволено частково: скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22.11.2019 № 00003580502 в частині заниження податкового зобов`язання на суму 70874,00 грн та штрафних санкцій у відповідній частині; скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22.11.2019 № 00003570502 в частині завищення адміністративних витрат та штрафних санкцій у відповідній частині, а в інших частинах зазначені податкові повідомлення-рішення залишено без змін; скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22.11.2019 № 00003590502 (том 1 а.с. 156-169).
На підставі акта перевірки від 22.10.2019 № 101/26-15-05-02-02/21571801 та рішення ДПС України від 14.02.2020 № 5850/6/99/00-08-05-01-06 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 № 00001770502, яким ТОВ «Бекас» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 419421,00 грн, у тому числі: 335537,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 83884,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (том 1 а.с. 25).
Не погодившись з вказаним податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до пунктів 44.1, 44.2 статті 44 Податкового кодексу України (далі -ПК України, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.
Для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.
Згідно з підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об`єктом оподаткування є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.
Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:
зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);
збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).
Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначені Законом України від 16.07.1999 N 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон N 996-XIV).
Відповідно до частини другої статті 3, частини першої статті 11 Закону N 996-XIV бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Підприємства зобов`язані складати фінансову звітність на підставі даних бухгалтерського обліку.
Частинами першою - четвертою статті 9 Закону N 996-XIV встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо.
Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.
Права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку.
Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.
Згідно з частиною п`ятою вказаної статті Закону N 996-XIV господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.
Частиною другою статті 6 Закону N 996-XIV передбачено, що регулювання питань методології бухгалтерського обліку та фінансової звітності здійснюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері бухгалтерського обліку, затверджує національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку, національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку в державному секторі, інші нормативно-правові акти щодо ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності.
Так, методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про доходи підприємства та її розкриття у фінансовій звітності визначає Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 N 290, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за N 860/4153 (далі - НП(С)БО № 15, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до пунктів 5 - 7 НП(С)БО № 15 дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.
Критерії визнання доходу, наведені в цьому Положенні (стандарті), застосовуються окремо до кожної операції. Проте ці критерії потрібно застосовувати до окремих елементів однієї операції або до двох чи більше операцій разом, якщо це випливає із суті такої господарської операції (операцій).
Не визнаються доходами такі надходження від інших осіб: сума податку на додану вартість, акцизів, інших податків і обов`язкових платежів, що підлягають перерахуванню до бюджету й позабюджетних фондів; сума надходжень за договором комісії, агентським та іншим аналогічним договором на користь комітента, принципала тощо; сума попередньої оплати продукції (товарів, робіт, послуг); сума авансу в рахунок оплати продукції (товарів, робіт, послуг); сума завдатку під заставу або в погашення позики, якщо це передбачено відповідним договором; надходження, що належать іншим особам; надходження від первинного розміщення цінних паперів; сума балансової вартості валюти.
Визнані доходи класифікуються в бухгалтерському обліку за такими групами: дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); інші операційні доходи; фінансові доходи; інші доходи.
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - загальний дохід (виручка) від реалізації продукції, товарів, робіт або послуг без вирахування наданих знижок, повернення раніше проданих товарів та непрямих податків і зборів (податку на додану вартість, акцизного збору тощо).
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) визначається шляхом вирахування з доходу від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг наданих знижок, вартості повернутих раніше проданих товарів, доходів, що за договорами належать комітентам (принципалам тощо), та податків і зборів.
До складу інших операційних доходів включаються суми інших доходів від операційної діяльності підприємства, крім чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), зокрема: дохід від операційної оренди активів; дохід від операційних курсових різниць; відшкодування раніше списаних активів; дохід від роялті, відсотків, отриманих на залишки коштів на поточних рахунках в банках, дохід від реалізації оборотних активів (крім фінансових інвестицій), необоротних активів, утримуваних для продажу, та групи вибуття тощо.
До складу фінансових доходів включаються дивіденди, відсотки та інші доходи, отримані від фінансових інвестицій (крім доходів, які обліковуються за методом участі в капіталі).
До складу інших доходів, зокрема, включаються дохід від реалізації фінансових інвестицій; дохід від неопераційних курсових різниць та інші доходи, які виникають у процесі господарської діяльності, але не пов`язані з операційною діяльністю підприємства.
За змістом пункту 8 НП(С)БО № 15 дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, інших активів) визнається в разі наявності всіх наведених нижче умов:
покупцеві передані ризики й вигоди, пов`язані з правом власності на продукцію (товар, інший актив);
підприємство не здійснює надалі управління та контроль за реалізованою продукцією (товарами, іншими активами);
сума доходу (виручка) може бути достовірно визначена;
є впевненість, що в результаті операції відбудеться збільшення економічних вигод підприємства, а витрати, пов`язані з цією операцією, можуть бути достовірно визначені.
Таким чином, для визнання доходу господарська операція повинна відповідати умовам, визначеним пунктом 8 НП(С)БО № 15.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заперечень на акт перевірки було додано накладні, що підтверджують придбання товару у перевіреному періоді, та оборотно-сальдову відомість по рахунку 281 за період з 01.07.2016 по 30.06.2019.
Під час аналізу наданих до заперечень документів, контролюючим органом встановлено, що невідповідність придбаного товару складає 1864094,00 грн, про що зазначено відповідачем у листі від 19.11.2019 № 48013/10/26-15-05-02-02 «Про розгляд заперечення».
Указані обставини зумовили висновок відповідача про невідображення ТОВ «Бекас» у складі інших доходів безоплатно отриманих товарів на суму 1864094,00 грн.
Лист Головного управління ДПС у м. Києві від 19.11.2019 № 48013/10/26-15-05-02-02 «Про розгляд заперечення» не містить деталізації щодо кількості безоплатно отриманого позивачем товару, поряд з цим, на сторінках 6-10 акта перевірки розміщена таблиця, згідно з якою: 
1) за даними рахунку 281 «Товари на складі» балка № 12 обліковувалась у кількості 1,201 т, за даними перевірки - 1,161 т;
2) за даними рахунку 281 «Товари на складі» балка № 16 обліковувалась у кількості 3,456 т, за даними перевірки - 3,412 т;
3) за даними рахунку 281 «Товари на складі» балка № 20 обліковувалась у кількості 8,326 т, за даними перевірки - 8,205 т;
4) за даними рахунку 281 «Товари на складі» балка № 24 обліковувалась у кількості 8,996 т, за даними перевірки - 8,855 т;
5) за даними рахунку 281 «Товари на складі» балка № 36 обліковувалась у кількості 12,709 т, за даними перевірки - 12,240 т;
6) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х2,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) обліковувались у кількості 3,146 т, за даними перевірки - 3,069 т;
7) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х3,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (1ПС) обліковувались у кількості 9,991 т, за даними перевірки - 9,239 т;
8) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 219х8х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) обліковувались у кількості 28,238 т, за даними перевірки - 27,673 т;
9) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) обліковувались у кількості 3,530 т, за даними перевірки - 3,425 т;
10) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х4х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) обліковувались у кількості 7,124 т, за даними перевірки - 6,904 т;
11) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х5х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (3ПС) обліковувалась у кількості 11,328 т, за даними перевірки - 10,898 т;
12) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (3ПС) обліковувались у кількості 25,849 т, за даними перевірки - 23,065 т;
13) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (2ПС) обліковувались у кількості 11,736 т, за даними перевірки - 11,499 т;
14) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні м/с 1-3пс ГОСТ 13663-86/ГОСТ 8639-82/ГОСТ 8645-68 40,0х20,0х3,00 6000-6100 обліковувались у кількості 26,757 т, за даними перевірки - 25,805 т;
15) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 127Х5 ДСТУ 8732-78 обліковувались у кількості 4,390 т, за даними перевірки - 2,995 т;
16) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні м/с 20сп ГОСТ 10705-80 530,00х8,00 10300-12100 обліковувались у кількості 37,328 т, за даними перевірки - 36,952 т;
17) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 168х4х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) обліковувались у кількості 3,301 т, за даними перевірки - 3,018 т;
18) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 120х80х5х12000 ГОСТ 8645-68, 13663-86 (3ПС) обліковувались у кількості 8,530 т, за даними перевірки - 8,408 т;
19) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 100х100х6х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (2ПС) обліковувались у кількості 20,795 т, за даними перевірки - 16857,90 т;
20) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві безшовні гарячедеформовані м/с 20 ГОСТ 8731-74/ГОСТ 8732-78 гр. В 89,00х6,00 10000-12000 обліковувались у кількості 3,120 т, за даними перевірки - 2,995 т;
21) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х6х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) обліковувались у кількості 6,541 т, за даними перевірки - 6,202 т;
22) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні профільні 80х60х6х12000 ГОСТ 8645-68, 13663-86 (3ПС) обліковувались у кількості 6,669 т, за даними перевірки - 6,551 т;
23) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 60Х4 ДСТУ 8732-78 обліковувались у кількості 12,280 т, за даними перевірки - 5,330 т;
24) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 25х1.2 обліковувалась у кількості 5,797 т, за даними перевірки - 2,431 т;
25) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) обліковувались у кількості 31,362 т, за даними перевірки - 30,539 т;
26) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) обліковувались у кількості 10,027 т, за даними перевірки - 6,150 т;
27) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) обліковувалась у кількості 3,128 т, за даними перевірки - 3,078 т;
28) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба ф273х10 мм ДСТУ 8732-78 обліковувалась у кількості 3,312 т, за даними перевірки - 1,63 т;
29) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні м/с 20 пс/сп ГОСТ 10705-80 325,00х8,00 10000-12000 обліковувались у кількості 18,594 т, за даними перевірки - 15,785 т;
30) за даними рахунку 281 «Товари на складі» смуга г/к 100х10 мм обліковувалась у кількості 12,563 т, за даними перевірки - 12,430 т;
31) за даними рахунку 281 «Товари на складі» кутики 100х100х7 мм обліковувались у кількості 9,898 т, за даними перевірки - 8,150 т;
32) за даними рахунку 281 «Товари на складі» кутики 100х100х10 мм обліковувались у кількості 10,139 т, за даними перевірки - 9,790 т;
33) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба ДСТУ 8732 159 мм 8 мм обліковувалась у кількості 4,494 т, за даними перевірки - 3,160 т;
34) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 133Х6 ДСТУ 8732-78 обліковувались у кількості 5,263 т, за даними перевірки - 5,125 т;
35) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба проф. 8639 100х100х5 обліковувалась у кількості 47,961 т, за даними перевірки - 45,407 т;
36) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 8639 17х17х2 обліковувалась у кількості 4,315 т, за даними перевірки - 0,00 т;
37) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (3ПС) обліковувались у кількості 80,679 т, за даними перевірки - 76,841 т;
38) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) обліковувались у кількості 29,593 т, за даними перевірки - 24,905 т;
39) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) обліковувалась у кількості 18,797 т, за даними перевірки - 18,561 т;
40) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) обліковувались у кількості 21,933 т, за даними перевірки - 21,693 т;
41) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (3ПС) обліковувались у кількості 17,255 т, за даними перевірки - 16,282 т;
42) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба ДУ 32 (42,3)х4,0 обліковувалась у кількості 7,530 т, за даними перевірки - 0,0 т;
43) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба ДУ 32 (42,3)х2,5 обліковувалась у кількості 19,485 т, за даними перевірки - 0,0 т;
44) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 20х1,5 обліковувалась у кількості 12,463 т, за даними перевірки - 4,077 т;
45) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 22х1,5 обліковувалась у кількості 4,837 т, за даними перевірки - 1,965 т;
46) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 25х1,2 обліковувалась у кількості 5,797 т, за даними перевірки - 1,431 т;
47) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труба 45х1,5 обліковувалась у кількості 5,254 т, за даними перевірки - 2,494 т;
48) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) обліковувались у кількості 56,257 т, за даними перевірки - 50,694 т;
49) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 159Х5 ДСТУ 10705-80 обліковувались у кількості 46,078 т, за даними перевірки - 40,608 т;
50) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 325Х8 ДСТУ 10705-80 обліковувались у кількості 25,417 т, за даними перевірки - 24,530 т;
51) за даними рахунку 281 «Товари на складі» труби 426Х6 ДСТУ 10705-80 обліковувались у кількості 39,173 т, за даними перевірки - 38,390 т.
Надаючи правову оцінку доводам відповідача, покладеним в обґрунтування виявленого порушення, суд зазначає наступне.
Статтею 83 ПК України передбачено, що для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки; судові рішення; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.
Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 4 розділу ІІІ Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.08.2015 N 727, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.10.2015 за N 1300/27745 (у редакції, чинній на момент проведення перевірки), передбачено, що у разі встановлення перевіркою порушень податкового законодавства за кожним відображеним в акті документальної перевірки фактом порушення необхідно:
викласти зміст порушення з посиланням на конкретні пункти і статті законодавчих актів (міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування), що порушені платником податків, зазначити період (календарний день, місяць, квартал, півріччя, три квартали, рік) фінансово-господарської діяльності платника податків та господарську операцію, при здійсненні якої вчинено це порушення;
викласти зміст порушень (у разі їх встановлення), в тому числі щодо правильності та повноти визначення фінансового результату до оподаткування згідно з бухгалтерським обліком відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, виконання законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи;
зазначити первинні документи, на підставі яких вчинено записи у податковому та бухгалтерському обліку, навести регістри бухгалтерського обліку, кореспонденцію рахунків операцій та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, та докази, що підтверджують наявність факту порушення;
у разі відсутності первинних документів, документів податкового або бухгалтерського обліку, інших документів, що підтверджують факт порушення, або у разі ненадання їх для перевірки - зазначити перелік цих документів;
у разі отримання під час перевірки копій документів, які підтверджують факт виявленого порушення, про це робиться запис із відображенням підстав для їх отримання, а також переліку цих документів;
у разі відмови посадових осіб платника податків (керівника платника податків або уповноважених ним осіб) надати документи та/або копії документів посадовій особі контролюючого органу така особа складає акт у довільній формі, що засвідчує факт відмови, із зазначенням посади, прізвища, імені, по батькові посадової особи платника податків, уповноваженої здійснювати від його імені юридичні дії, та переліку документів (копій документів), які йому запропоновано подати, факт складання такого акта відображається в акті (довідці) документальної перевірки;
у разі надання посадовими особами платника податків (керівником платника податків або уповноваженою ним особою) посадовим особам контролюючого органу письмових пояснень щодо встановлених порушень податкового законодавства та/або причин ненадання первинних та інших документів, що підтверджують встановлені порушення, або їх копій факти надання таких пояснень необхідно відобразити в акті документальної перевірки.
Суд акцентує увагу, що акт перевірки не містить жодного викладу обставин та переліку документів, на підставі яких контролюючим органом було установлено заниження позивачем доходу у перевіреному періоді. Натомість, у акті перевірки відповідач констатує виявлене порушення та стверджує про невідповідність даних регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 281 даним податкових і видаткових накладних. 
При цьому, відповідачем не конкретизовано перелік податкових та видаткових накладних, на підставі яких було встановлено невідповідність кількості придбаного товару, постачальників товарів, договорів, розрахункових документів тощо.
Також, у акті перевірки відсутні відомості про проведення інвентаризації товарів та/або дослідження актів інвентаризації, а тому висновок контролюючого органу про невідображення у складі доходів безоплатно отриманих товарів є передчасним.
Про передчасність та формальність такого висновку також свідчать відомості, зазначені перевіряючими у додатку 4 до акта перевірки (том 1 а.с. 80-83), відповідно до яких перевіряючими вибірково досліджено банківські виписки, господарські договори з додатками до них, акти виконаних робіт, видаткові накладні, накладні, звіт про фінансові результати, баланс, регістри бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості та інші документи.
Поряд з цим, на підтвердження правильності обліку даних по рахунку 281 «Товари на складі» та відсутності будь-яких розбіжностей з даними первинних документів позивачем до матеріалів справи додано:
- видаткову накладну від 23.10.2017 № 3346, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 12 у кількості 1,031 т, видаткову накладну від 05.02.2019 № 8, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 12 у кількості 0,04 т, видаткову накладну від 23.05.2019 № 1861, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 12 у кількості 0,130 т (том 1 а.с. 194-196);
- видаткову накладну від 13.02.2018 № 435, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,391 т; видаткову накладну від 14.07.2017 № 08, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,03 т; видаткову накладну від 27.04.2017 № 1113, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,570 т; видаткову накладну від 06.09.2016 № 91109709, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,786 т; видаткову накладну від 10.04.2018 № 2013720, відповідно до якої ТОВ «АВ Метал Груп» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,195 т; видаткову накладну від 02.08.2017 № 42, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,011 т; видаткову накладну від 16.08.2018 № 2548, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,480 т; видаткову накладну від 31.01.2019 № 260, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 16 у кількості 0,990 т (том 1 а.с. 197-200, 202-205);
- видаткову накладну від 23.10.2017 № 3346, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 20 у кількості 2,320 т; видаткову накладну від 23.08.2016 № 91081064, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 20 у кількості 1,010 т; видаткову накладну від 18.08.2016 № 91073806, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 20 у кількості 2,325 т; видаткову накладну від 21.12.2016 № 3702, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 20 у кількості 2,550 т; видаткову накладну від 24.05.2018 № 21, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 20 у кількості 0,02 т (том 1 а.с. 206-210);
- видаткову накладну від 20.09.2017 № 2971, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 1,040 т; видаткову накладну від 16.02.2018 № 490, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,320 т; видаткову накладну від 05.02.2018 № 04, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,018 т; видаткову накладну від 26.10.2017 № 2047696, відповідно до якої ТОВ «АВ Метал Груп» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,770 т; видаткову накладну від 23.10.2017 № 2046780, відповідно до якої ТОВ «АВ Метал Груп» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 1,125 т; видаткову накладну від 22.07.2016 № Ц-000035780, відповідно до якої ТОВ «Метал Холдінг Трейд» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,2 т; видаткову накладну від 23.08.2016 № 91081064, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,920 т; видаткову накладну від 15.03.2018 № 91913981, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 2,890 т; видаткову накладну від 03.04.2019 № 1141, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 1,490 т; видаткову накладну від 01.04.2019 № 13, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 24 у кількості 0,123 т (том 1 а.с. 211-220);
- видаткову накладну від 28.07.2017 № 91602032, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 4,620 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 57, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 0,101 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 58, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 0,368 т; видаткову накладну від 21.11.2018 № 3877, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 2,920 т; видаткову накладну від 19.12.2018 № 4242, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 2,950 т; видаткову накладну від 08.01.2019 № 9, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» балку № 36 у кількості 1,750 т (том 1 а.с. 221-226);
- накладну від 04.09.2017 № 1521, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,995 т; накладну від 06.11.2017 № 1970, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,985 т; видаткову накладну від 02.10.2017 № 14, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,015 т; видаткову накладну від 05.04.2017 № СП000000314, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 2 т; видаткову накладну від 04.05.2017 № СП000000415, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 1 т; видаткову накладну від 13.09.2016 № 06-1309, відповідно до якої ТОВ «Стальресурс» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,077 т; накладну від 27.10.2016 № 1962, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,725 т; накладну від 14.12.2016 № 2317, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,5 т; накладну від 30.01.2017 № 166, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,5 т; накладну від 28.02.2018 № 305, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 1 т; накладну від 14.08.2018 № 1294, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,525 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 59, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,111 т; накладну від 10.01.2019 № 49, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 1,015 т; накладну від 28.02.2019 № 358, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 1,025 т; накладну від 22.04.2019 № 771, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,97 т; видаткову накладну від 27.05.2019 № 152, відповідно до якої ПП «ВКФ «Сігран» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,5 т; видаткову накладну від 16.03.2017 № СП000000251, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 20х1,5 у кількості 0,5 т (том 1 а.с. 227-243);
- видаткову накладну від 05.02.2018 № 04, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,33 т; видаткову накладну від 26.02.2018 № СП000000156, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 1 т; видаткову накладну від 22.08.2016 № 01-2208, відповідно до якої ТОВ «Стальресурс» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,465 т; накладну від 27.10.2016 № 1962, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 1,030 т; видаткову накладну від 25.05.2017 № СП000000482, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,5 т; накладну від 18.04.2018 № 576, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,995 т; накладну від 26.11.2018 № 2081, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,525 т; видаткову накладну від 04.02.2019 № 7, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 22х1,5 у кількості 0,007 т (том 1 а.с. 244-250);
- накладну від 22.09.2017 № 1715, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,520 т; видаткову накладну від 29.03.2017 № СП000000296, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,488 т; видаткову накладну від 10.11.2016 № 03-1011, відповідно до якої ТОВ «Компанія «Стальресурс» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,440 т; накладну від 26.12.2016 № 2417, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,530 т; видаткову накладну від 04.08.2016 № 120, відповідно до якої ТОВ «ВКФ «Сігран» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,5 т; видаткову накладну від 16.03.2017 № СП000000251, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,5 т; видаткову накладну від 02.03.2018 № 11, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,047 т; накладну від 21.03.2018 № 414, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,525 т; видаткову накладну від 05.12.2018 № 63, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,052 т; накладну від 10.01.2019 № 49, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 1,005 т; видаткову накладну від 01.02.2019 № 5, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,033 т; накладну від 19.02.2019 № 300, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,520 т; видаткову накладну від 02.05.2019 № 17, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,061 т; видаткову накладну від 27.05.2019 № 152, відповідно до якої ТОВ «ВКФ «Сігран» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 25х1,2 у кількості 0,5 т (том 2 а.с. 1- 14);
- видаткову накладну від 04.08.2016 № 120, відповідно до якої ТОВ «ВКФ «Сігран» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,5 т; видаткову накладну від 04.05.2017 № СП000000415, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 1,0 т; видаткову накладну від 25.05.2017 № СП000000482, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,5 т; видаткову накладну від 29.03.2017 № СП000000296, відповідно до якої ТОВ «ВКФ Созидатель» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,494 т; накладну від 30.01.2017 № 166, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,6 т; накладну від 18.06.2018 № 976, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 1,115 т; видаткову накладну від 01.03.2019 № 9, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,065 т; накладну від 24.05.2019 № 1024, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,505 т; накладну від 21.03.2019 № 496, відповідно до якої ТОВ «Іпріс-Профіль» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 45х1,5 у кількості 0,475 т (том 2 а.с. 15 - 23);
- видаткову накладну від 18.09.2018 № 9254, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х2,5 у кількості 3,069 т; видаткову накладну від 04.02.2019 № 7, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х2,5 у кількості 0,077 т (том 2 а.с. 24-25); 
- накладну від 08.09.2017 № 1257130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 у кількості 1,835 т; видаткову накладну від 25.09.2017 № 11404, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 у кількості 3,082 т; видаткову накладну від 02.08.2017 № 09, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 у кількості 0,032 т; видаткову накладну від 28.11.2018 № 12084, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 у кількості 3,068 т; видаткову накладну від 26.08.2016 № 91090704, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4 у кількості 2,010 т (том 2 а.с. 26-30);
- видаткову накладну від 01.12.2017 № 18, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 0,022 т; накладну від 04.08.2017 № 276130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 0,520 т; накладну від 21.05.2018 № 1027100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 4,450 т; видаткову накладну від 02.10.2018 № 51, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 0,245 т; накладну від 17.10.2018 № 2567100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 3,100 т; накладну від 13.12.2018 № 1547100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 2,650 т; видаткову накладну від 01.03.2019 № 9, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 0,04 т; видаткову накладну від 28.05.2019 № 5129, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 2,952 т; видаткову накладну від 05.06.2019 № 20, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 3,3 т; видаткову накладну від 30.08.2017 № 10324, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 3,177 т; видаткову накладну від 26.03.2019 № 2798, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х2,5 у кількості 5,759 т (том 2 а.с. 32-42);
- видаткову накладну від 02.07.2018 № 27, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4,5 у кількості 0,105 т; видаткову накладну від 07.12.2017 № 14202, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4,5 у кількості 3,425 т (том 2 а.с. 43-44);
- накладну від 03.12.2018 № 945100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х3,5 у кількості 6,220 т; видаткову накладну від 09.04.2019 № 16, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х3,5 у кількості 0,752 т; видаткову накладну від 21.03.2019 № 2632, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х3,5 у кількості 3,019 т (том 2 а.с. 45-47);
- видаткову накладну від 21.11.2017 № 13578, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4,5 у кількості 3,078 т; видаткову накладну від 03.12.2018 № 60, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4,5 у кількості 0,05 т (том 2 а.с. 48-49);
- видаткову накладну від 11.08.2017 № 91625182, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,085 т; видаткову накладну від 26.12.2016 № 91309878, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,890 т; видаткову накладну від 07.09.2017 № 9167493, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,510 т; видаткову накладну від 01.06.2018 № 92019311, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 4,140 т; видаткову накладну від 05.07.2018 № 6258, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,028 т; видаткову накладну від 21.08.2018 № 8130, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,038 т; видаткову накладну від 03.10.2018 № 19, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,007 т; видаткову накладну від 30.10.2018 № 11138, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,056 т; видаткову накладну від 30.10.2018 № 11138, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,265 т; видаткову накладну від 28.12.2018 № 12995, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,038 т; видаткову накладну від 18.03.2019 № 2417, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 5,05 т; видаткову накладну від 14.04.2018 № 69, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,036 т; видаткову накладну від 04.05.2019 № 19, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 0,438 т; видаткову накладну від 05.06.2019 № 20, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 3,441 т; видаткову накладну від 02.08.2017 № 09, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х3,5 у кількості 0,066 т (том 2 а.с. 50-64);
- видаткову накладну від 02.12.2016 № 91279430, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 3,235 т; видаткову накладну від 14.11.2016 № 91244786, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 0,860 т; видаткову накладну від 22.09.2016 № 91134901, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 4,890 т; накладну від 18.08.2016 № 2077130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 2,525 т; видаткову накладну від 29.07.2016 № 3327, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 5,250 т; видаткову накладну від 19.06.2017 № 91540921, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 3,965 т; накладну від 03.05.2017 № 3326130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 14,023 т; накладну від 27.04.2017 № 3852130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 2,150 т; накладну від 06.07.2017 № 2271100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 3,710 т; видаткову накладну від 12.05.2018 № 12, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 0,045 т; видаткову накладну від 07.06.2018 № 5252, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 4,881 т; видаткову накладну від 14.09.2018 № 49, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 159х5 у кількості 0,518 т (том 2 а.с. 65-76);
- видаткову накладну від 01.11.2017 № 17, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х6 у кількості 0,098 т; накладну від 27.11.2017 № 3606130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х6 у кількості 3,365 т; видаткову накладну від 02.08.2018 № 7435, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х6 у кількості 2,837 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 57, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 159х6 у кількості 0,241 т (том 2 а.с. 77-80);
- видаткову накладну від 05.02.2019 № 703, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 168х4 у кількості 3,018 т; видаткову накладну від 01.03.2019 № 9, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 168х4 у кількості 0,083 т; видаткову накладну від 04.04.2019 № 15, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 168х4 у кількості 0,2 т (том 2 а.с. 81-83);
- накладну від 25.07.2016 № 1894130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,995 т; видаткову накладну від 19.06.2017 № 7253, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 2,435 т; накладну від 19.05.2017 № 284130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 2,945 т; накладну від 25.04.2017 № 3294130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 1,225 т; видаткову накладну від 01.11.2017 № 17, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,392 т; видаткову накладну від 21.06.2017 № 03, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,078 т; видаткову накладну від 04.09.2017 № 91659684, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 3,970 т; видаткову накладну від 03.08.2017 № 3884, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,97 т; накладну від 09.02.2018 № 1533130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 2,845 т; видаткову накладну від 02.05.2018 № 12, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,082 т; видаткову накладну від 11.06.2018 № 26, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,033 т; накладну від 16.05.2018 № 1794130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 1,415 т; видаткову накладну від 09.07.2018 № 6385, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 4,956 т; видаткову накладну від 24.04.2019 № 4242, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 4,917 т; видаткову накладну від 21.03.2019 № Ц-000010324, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 219х8 у кількості 0,98 т (том 2 а.с. 84-98);
- накладну від 03.05.2017 № 3326130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 1,455 т; видаткову накладну від 02.08.2017 № 09, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,138 т; видаткову накладну від 28.09.2017 № 13, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,685 т; накладну від 25.04.2017 № 3294130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,750 т; накладну від 26.05.2017 № 581130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,725 т; накладну від 09.06.2017 № 1026130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 2,960 т; накладну від 11.08.2016 № 2036130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 1,365 т; накладну від 25.07.2016 № 1894130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 1,490 т; видаткову накладну від 02.06.2018 № 23, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,044 т; накладну від 11.07.2018 № 2371100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 2,140 т; накладну від 11.12.2018 № 1836130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 4,990 т; накладну від 12.12.2018 № 1841130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 7,260 т; видаткову накладну від 02.05.2019 № 17, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 0,02 т; накладну від 06.04.2018 № 18130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 325х8 у кількості 1,395 т (том 2 а.с. 99-112);
- накладну від 12.08.2016 № 2852130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 2,960 т; накладну від 12.07.2016 № 1817130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 2,224 т; видаткову накладну від 02.10.2017 № 14, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 0,101 т; видаткову накладну від 14.07.2017 № 08, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 0,682 т; накладну від 23.08.2017 № 946130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 1,490 т; накладну від 28.08.2017 № 957130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 0,605 т; накладну від 11.07.2017 № 2301100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 5,745 т; накладну від 16.03.2018 № 3029100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 1,510 т; накладну від 20.06.2018 № 2592130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 3,595 т; накладну від 01.08.2018 № 3298130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 2,205 т; накладну від 21.09.2018 № 1555130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 2,190 т; накладну від 18.10.2018 № 791020, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 7,816 т; накладну від 11.12.2018 № 1836130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 5,205 т; накладну від 12.12.2018 № 1842130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 426х6 у кількості 2,845 т (том 2 а.с. 113-126);
- накладну від 19.09.2016 № 1049130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 1,222 т; накладну від 05.09.2016 № 16130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 1,160 т; накладну від 11.08.2016 № 2042130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 11,620 т; накладну від 13.07.2016 № 1834130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 1,159 т; накладну від 09.02.2017 № 1021100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 0,855 т; видаткову накладну від 01.12.2017 № 18, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 0,076 т; накладну від 23.08.2017 № 946130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 2,470 т; накладну від 08.10.2018 № 3026130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 2,396 т; накладну від 12.12.2018 № 1842130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 530х8 у кількості 16,370 т (том 2 а.с. 127-135);
- видаткову накладну від 03.05.2017 № 4242, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 3,383 т; видаткову накладну від 23.10.2017 № 12454, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 3,372 т; видаткову накладну від 01.03.2018 № 9, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 0,353 т; видаткову накладну від 07.05.2018 № 4133, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 3,106 т; видаткову накладну від 02.07.2018 № 28, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 0,222 т; видаткову накладну від 14.08.2018 № 7897, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 3,167 т; видаткову накладну від 14.09.2018 № 49, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 0,398 т; видаткову накладну від 16.11.2018 № 11705, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4х6000 оцинковані у кількості 3,254 т (том 2 а.с. 136-143);
- видаткову накладну від 28.11.2017 № 13796, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані у кількості 3,383 т; видаткову накладну від 27.12.2017 № 14753, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані у кількості 1,798 т; видаткову накладну від 27.09.2018 № 9758, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані у кількості 14,992 т; видаткову накладну від 04.04.2019 № 15, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані у кількості 0,24 т; видаткову накладну від 03.06.2019 № 5309, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 57х4,5х6000 оцинковані у кількості 3,377 т (том 2 а.с. 144-148);
- видаткову накладну від 28.11.2017 № 13796, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 3,11 т; видаткову накладну від 24.04.2017 № 5067, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 3,065 т; видаткову накладну від 22.01.2018 № 02, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 0,353 т; видаткову накладну від 23.04.2018 № 3710, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 1,816 т; видаткову накладну від 02.05.2018 № 12, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 0,122 т; видаткову накладну від 22.05.2018 № 4598, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 1,902 т; видаткову накладну від 20.08.2018 № 8100, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 3,045 т; видаткову накладну від 04.03.2018 № 1868, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 76х4х6000 оцинковані у кількості 5,623 т (том 2 а.с. 149-156);
- видаткову накладну від 07.11.2016 № 5100, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 4,797 т; видаткову накладну від 28.08.2017 № 10086, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 4,26 т; видаткову накладну від 01.07.2017 № 05, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 1,0 т; видаткову накладну від 24.04.2017 № 5067, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 5,31 т; видаткову накладну від 03.01.2018 № 01, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 0,26 т; видаткову накладну від 22.01.2018 № 02, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 0,25 т; видаткову накладну від 05.02.2018 № 04, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 1,905 т; видаткову накладну від 07.06.2018 № 5253, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 3,157 т; видаткову накладну від 02.01.2019 № 1, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 0,859 т; видаткову накладну від 17.01.2019 № 245, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 3,767 т; видаткову накладну від 30.05.2019 № 5230, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х4х6000 оцинковані у кількості 3,614 т (том 2 а.с. 157-167);
- видаткову накладну від 07.12.2017 № 14201, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 5,664 т; видаткову накладну від 22.03.2017 № 3668, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 6,032 т; видаткову накладну від 22.03.2017 № 3667, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 21,344 т; видаткову накладну від 23.08.2017 № 10086, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 13,228 т; видаткову накладну від 27.11.2017 № 13738, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 4,499 т; видаткову накладну від 13.11.2017 № 13311, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 6,158 т; видаткову накладну від 02.03.2018 № 11, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 2,427 т; видаткову накладну від 11.04.2018 № 11, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 0,17 т; видаткову накладну від 23.04.2018 № 3710, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 2,048 т; видаткову накладну від 03.05.2018 № 4016, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 5,045 т; видаткову накладну від 14.08.2018 № 7897, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 3,159 т; видаткову накладну від 14.09.2018 № 49, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 0,801 т; видаткову накладну від 29.10.2018 № 11028, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 5,171 т; видаткову накладну від 02.01.2019 № 1, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 0,44 т; видаткову накладну від 04.03.2019 № 1868, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 89х5х6000 оцинковані у кількості 5,163 т (том 2 а.с. 168-182);
- видаткову накладну від 24.01.2018 № 564, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х4х6000 оцинковані у кількості 2,877 т; видаткову накладну від 22.11.2016 № Ц-000059546, відповідно до якої ТОВ «Метал Холдінг Трейд» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х4х6000 оцинковані у кількості 0,385 т; видаткову накладну від 02.01.2019 № 1, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х4х6000 оцинковані у кількості 0,22 т; видаткову накладну від 28.02.2019 № 1729, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні прямошовні 114х4х6000 оцинковані у кількості 3,642 т (том 2 а.с. 183-186);
- видаткову накладну від 28.07.2017 № 91602032, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 3,135 т; накладну від 06.11.2017 № 33523100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 2,305 т; видаткову накладну від 01.12.2016 № РН-0000403, відповідно до якої ТОВ «Меганокс» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 0,323 т; видаткову накладну від 25.05.2017 № 91506931, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 2,100 т; видаткову накладну від 14.09.2018 № 49, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 0,383 т; накладну від 22.03.2019 № 1774130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 2,290 т (том 2 а.с. 187-194);
- видаткову накладну від 27.10.2016 № 91196557, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х4,0 у кількості 0,835 т; видаткову накладну від 19.08.2016 № 91071311, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х4,0 у кількості 0,955 т; видаткову накладну від 10.05.2017 № 91484977, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х4,0 у кількості 2,510 т; видаткову накладну від 19.07.2017 № 91584916, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу ДУ 32 (42,3)х4,0 у кількості 3,230 т (том 2 а.с. 195-198);
- накладну від 03.01.2018 № 2260130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 17х17х2 у кількості 1,975 т; накладну від 04.08.2017 № 274100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 17х17х2 у кількості 2,340 т (том 2 а.с. 199-200);
- видаткову накладну від 14.11.2016 № 91244786, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 3,190 т; видаткову накладну від 12.06.2017 № 91532425, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 4,225 т; видаткову накладну від 12.09.2017 № 37, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 5,303 т; видаткову накладну від 08.02.2018 № 658, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 3,035 т; видаткову накладну від 24.03.2017 № 91431315, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 4,165 т; видаткову накладну від 24.01.2017 № 2446, відповідно до якої ТОВ «Фірма «Вікант» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 2,11 т; видаткову накладну від 12.05.2017 № 91488378, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 4,290 т; видаткову накладну від 02.06.2017 № 37442, відповідно до якої ТОВ «Фірма «Вікант» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 1,55 т; видаткову накладну від 29.07.2016 № 3327, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 2,48 т; видаткову накладну від 13.09.2016 № 4441, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 0,96 т; видаткову накладну від 02.08.2018 № 39, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 0,528 т; видаткову накладну від 25.09.2018 № 9607, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 4,935 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 57, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 0,156 т; видаткову накладну від 22.11.2018 № 170, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 3,379 т; видаткову накладну від 12.03.2019 № 58, відповідно до якої ТОВ «Трубний завод «Славсант» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 2,611 т; видаткову накладну від 16.05.2019 № 4837, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х5 у кількості 5,044 т (том 2 а.с. 201-216);
- видаткову накладну від 29.09.2017 № 91702178, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 2,610 т; видаткову накладну від 10.08.2016 № 3542, відповідно до якої ТОВ «Екотрейд» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 0,53 т; видаткову накладну від 06.09.2016 № 2031103, відповідно до якої ТОВ «АВ метал груп» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 0,400 т; видаткову накладну від 30.09.2016 № 91155948, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 3,900 т; видаткову накладну від 02.12.2016 № 91279430, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 1,810 т; видаткову накладну від 01.03.2018 № 9, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 0,184 т; видаткову накладну від 19.07.2018 № 6848, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 2,956 т; видаткову накладну від 08.10.2018 № 10267, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 3,058 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 57, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 0,273 т; видаткову накладну від 05.03.2019 № 1988, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 100х100х6 у кількості 5,074 т (том 2 а.с. 217-226);
- видаткову накладну від 27.03.2019 № 2872, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х5х12000 у кількості 5,704 т; видаткову накладну від 02.08.2018 № 7435, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х5х12000 у кількості 5,194 т; видаткову накладну від 14.09.2018 № 49, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 200х200х5х12000 у кількості 0,43 т (том 2 а.с. 227-229);
- видаткову накладну від 22.08.2016 № 11394, відповідно до якої ПАТ «Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 2,814 т; видаткову накладну від 12.10.2017 № 91720401, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 3,875 т; видаткову накладну від 27.09.2017 № Ки100005025, відповідно до якої ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 1,685 т; видаткову накладну від 13.09.2017 № 91675887, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 1,300 т; видаткову накладну від 11.08.2017 № 91625182, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 3,890 т; видаткову накладну від 27.10.2016 № 91196557, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 3,630 т; видаткову накладну від 02.07.2018 № 28, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 0,025 т; видаткову накладну від 26.12.2017 № 12934, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 4,902 т; видаткову накладну від 16.05.2019 № 4837, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х6х12000 у кількості 3,728 т (том 2 а.с. 230-238);
- видаткову накладну від 12.03.2018 № 2197, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 у кількості 2,718 т; видаткову накладну від 02.07.2018 № 29, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 у кількості 0,199 т; видаткову накладну від 02.08.2018 № 7435, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 у кількості 3,917 т; видаткову накладну від 04.09.2018 № 45, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 у кількості 0,038 т; видаткову накладну від 26.12.2018 № 12934, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 200х200х8х12000 у кількості 4,801 т (том 2 а.с. 239-243);
- видаткову накладну від 26.07.2017 № 91596466, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 3,080 т; накладну від 17.11.2017 № 3783100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 3,040 т; видаткову накладну від 31.05.2017 № 91514519, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 1,250 т; накладну від 21.06.2017 № 1849130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 2,525 т; накладну від 22.11.2016 № 2066130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 2,645 т; видаткову накладну від 07.11.2016 № 91230774, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 1,220 т; накладну від 05.03.2018 № 3254130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 2,530 т; видаткову накладну від 14.05.2018 № 1344, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 0,880 т; накладну від 13.06.2018 № 3072100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 3,020 т; накладну від 01.08.2018 № 3298130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 2,280 т; накладну від 05.04.2019 № 51130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 1,745 т; накладну від 12.06.2019 № 3254130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 1,590 т; видаткову накладну від 01.04.2019 № 13, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби 40х20х3 у кількості 0,036 т (том 2 а.с. 244-250, том 3 а.с. 1-6);
- видаткову накладну від 12.05.2017 № 91488378, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 80х60х6х12000 у кількості 3,260 т; видаткову накладну від 09.07.2018 № 6385, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 80х60х6х12000 у кількості 3,291 т; видаткову накладну від 02.10.2018 № 51, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 80х60х6х12000 у кількості 0,118 т (том 3 а.с. 7-9);
- видаткову накладну від 30.07.2018 № 35, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 120х80х5х12000 у кількості 0,112 т; видаткову накладну від 03.09.2018 № 8706, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 120х80х5х12000 у кількості 2,763 т; видаткову накладну від 23.06.2018 № 5828, відповідно до якої ТОВ «ДМЗ Комінмет» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 120х80х5х12000 у кількості 1,5 т; видаткову накладну від 24.03.2017 № 91431315, відповідно до якої ТОВ «Метінвест-СМЦ» було поставлено ТОВ «Бекас» труби сталеві електрозварні профільні 120х80х5х12000 у кількості 4,145 т (том 3 а.с. 10-13);
- накладну від 22.08.2016 № 7351, відповідно до якої ТОВ «Південтрансбудкомплект» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 3,020 т; накладну від 03.04.2017 № 2107130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 2,280 т; накладну від 05.04.2017 № 2108100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 0,875 т; накладну від 22.07.2016 № 1357130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 0,175 т; накладну від 19.09.2017 № 1814130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 1,015 т; накладну від 04.08.2017 № 276130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 60х4 у кількості 0,985 т (том 3 а.с. 14-20);
- накладну від 27.07.2017 № 2381130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 0,555 т; видаткову накладну від 02.10.2017 № 14, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 0,034 т; накладну від 16.03.2018 № 3029100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 1,030 т; видаткову накладну від 04.02.2019 № 7, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 0,045 т; видаткову накладну від 09.04.2019 № 16, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 0,046 т; накладну від 19.07.2016 № 1341130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 1,020 т; накладну від 22.03.2019 № 1776130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 89х6 у кількості 0,390 т (том 3 а.с. 21-27);
- накладну від 18.05.2017 № 292100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 127х5 у кількості 1,060 т; накладну від 06.11.2017 № 3523100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 127х5 у кількості 1,635 т; накладну від 29.03.2017 № 2101100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 127х5 у кількості 0,300 т; видаткову накладну від 02.05.2018 № 12, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 127х5 у кількості 1,395 т (том 3 а.с. 28-31);
- накладну від 22.08.2016 № 2082130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 133х6 у кількості 1,195 т; накладну від 01.08.2017 № 254130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 133х6 у кількості 1,030 т; видаткову накладну від 02.10.2018 № 51, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 133х6 у кількості 0,024 т; накладну від 13.12.2018 № 1547100, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 133х6 у кількості 2,900 т (том 3 а.с. 32-35);
- видаткову накладну від 02.10.2018 № 51, відповідно до якої ТОВ «АВ метал груп» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 1,440 т; накладну від 27.04.2017 № 3852130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 1,050 т; видаткову накладну від 03.04.2018 № 10, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 0,258 т; накладну від 23.07.2018 № 3079130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 0,690 т; видаткову накладну від 06.05.2019 № 20, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 0,026 т; накладну від 06.04.2018 № 18130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 159х8 у кількості 1,030 т (том 3 а.с. 36-41);
- видаткову накладну від 11.06.2018 № 79, відповідно до якої ТОВ «НВП «Променергосервіс» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 273х10 у кількості 1,63 т; видаткову накладну від 02.01.2019 № 1, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 273х10 у кількості 0,197 т; накладну від 02.03.2017 № 1073130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 273х10 у кількості 1,485 т (том 3 а.с. 42-44);
- накладну від 20.10.2016 № 1068130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 5,795 т; накладну від 18.08.2016 № 2077130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 0,655 т; накладну від 26.04.2017 № 3662130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 0,715 т; накладну від 21.12.2017 № 1813130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 0,750 т; накладну від 02.11.2017 № 3255130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 2,215 т; накладну від 08.09.2017 № 1257130, відповідно до якої ТОВ «Інтерпайп Україна» було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 3,795 т; видаткову накладну від 01.08.2018 № 38, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 4,641 т; видаткову накладну від 02.10.2018 № 51, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» трубу 325х8 у кількості 0,004 т (том 3 а.с. 45-52);
- видаткову накладну від 22.09.2017 № 2999, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х10 у кількості 4,790 т; видаткову накладну від 02.10.2017 № 3072, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х10 у кількості 5,0 т; видаткову накладну від 02.09.2017 № 12, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х10 у кількості 0,349 т (том 3 а.с. 53-55);
- видаткову накладну від 12.09.2017 № 2883, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 4,280 т; видаткову накладну від 27.04.2017 № 1113, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 1,010 т; видаткову накладну від 19.08.2016 № 2526, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 0,960 т; видаткову накладну від 16.09.2016 № 2779, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 0,960 т; видаткову накладну від 18.05.2018 № 20, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 0,253 т; видаткову накладну від 02.11.2018 № 59, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 0,001 т; видаткову накладну від 30.03.2019 № 1142, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» кутики 100х100х7 у кількості 1,900 (том 3 а.с. 56-62);
- видаткову накладну від 11.09.2017 № 68926, відповідно до якої ТОВ «Фірма «Вікант» було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 2,81 т; видаткову накладну від 02.10.2017 № 3072, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 8,150 т; видаткову накладну від 02.09.2017 № 12, відповідно до якої СПД ОСОБА_1 було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 0,058 т; видаткову накладну від 13.06.2018 № 1711, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 0,980 т; видаткову накладну від 07.01.2019 № 3, відповідно до якої СПД Касинцем П.А. було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 0,075 т; видаткову накладну від 31.01.2019 № 260, відповідно до якої ТОВ «Гудвіл» було поставлено ТОВ «Бекас» смугу 100х10 у кількості 0,490 т (том 3 а.с. 63-68).
Аналізуючи вище наведені норми законодавства та надаючи оцінку видатковим накладним, які підтверджують придбання ТОВ «Бекас» товарів у ТОВ «АВ Метал Груп», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Гудвіл», ТОВ «Екотрейд», ТОВ «Інтерпайп Україна», ТОВ «Іпріс Профіль», СПД ОСОБА_1 , ТОВ «Комінмет ДМЗ», ТОВ «Меганокс», ТОВ «Метінвест-СМЦ» ПП «ВКФ «Сігран», ТОВ «Трубний завод «Славсант», ТОВ «ВКФ Созидатель», ТОВ «Сталекс Профі», ТОВ «Компанія Стальресурс», ТОВ «НВП «Променергосервіс», ТОВ «Південтрансбудкомплект», суд дійшов висновку, що останні оформлені з дотриманням вимог Закону N 996-XIV та Положення N 88, позаяк містять всі необхідні встановлені законом обов`язкові реквізити.
Перелічені видаткові накладні містять найменування постачальника та покупця, обсяг поставленого товару, підписи уповноважених представників сторін та відбитки печаток товариств та дають змогу визначити, які саме товари придбані, за якою ціною, між якими контрагентами.
Докази того, що дані документи не мають юридичної сили або визнані в установленому порядку недійсними відповідачем суду не надано.
Відповідач, обґрунтовуючи правомірність спірного рішення, посилається на те, що позивачем у складі доходів не відображено вартість безоплатно отриманих товарів.
Так, за визначенням підпункту 14.1.13 пункту 14.1 статті 14 ПК України безоплатно надані товари, роботи, послуги:
а) товари, що надаються згідно з договорами дарування, іншими договорами, за якими не передбачається грошова або інша компенсація вартості таких товарів чи їх повернення, або без укладення таких договорів;
б) роботи (послуги), що виконуються (надаються) без висування вимоги щодо компенсації їх вартості;
в) товари, передані юридичній чи фізичній особі на відповідальне зберігання і використані нею.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «АВ Метал Груп», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Гудвіл», ТОВ «Екотрейд», ТОВ «Інтерпайп Україна», ТОВ «Іпріс Профіль», СПД Касинця П.А., ТОВ «Комінмет ДМЗ», ТОВ «Меганокс», ТОВ «Метінвест-СМЦ» ПП «ВКФ «Сігран», ТОВ «Трубний завод «Славсант», ТОВ «ВКФ Созидатель», ТОВ «Сталекс Профі», ТОВ «Компанія Стальресурс», ТОВ «НВП «Променергосервіс», ТОВ «Південтрансбудкомплект» було поставлено позивачеві товари на виконання зобов`язань, визначених відповідними договорами поставок та специфікаціями до них, умовами яких визначено порядок та строки розрахунків за поставлений товар (том 8 а.с. 204-250, том 9 а.с. 1-3).
На підтвердження оплати вартості поставленого ТОВ «АВ Метал Груп», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Гудвіл», ТОВ «Екотрейд», ТОВ «Інтерпайп Україна», ТОВ «Іпріс Профіль», СПД Касинця П.А., ТОВ «Комінмет ДМЗ», ТОВ «Меганокс», ТОВ «Метінвест-СМЦ» ПП «ВКФ «Сігран», ТОВ «Трубний завод «Славсант», ТОВ «ВКФ Созидатель», ТОВ «Сталекс Профі», ТОВ «Компанія Стальресурс», ТОВ «НВП «Променергосервіс», ТОВ «Південтрансбудкомплект» товару позивачем до матеріалів справи додано відповідні платіжні доручення (том 3 а.с. 69-250в, том 4 а.с. 1-250, том 5 а.с. 1-250, том 6 а.с. 1-250, том 7 а.с. 1-250, том 8 а.с. 1-125).
Також, позивачем до матеріалів додано акти звірок взаємних розрахунків за період з липня 2016 року по липень 2019 року з СПД Касинцем П.А., ТОВ «Гудвіл», ТОВ «АВ метал груп», ТОВ «Меганокс», ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія», ТОВ «Сталекс Профі», ТОВ «Екотрейд», ТОВ «Інтерпайп Україна», ТОВ «ДМЗ Комінмет», ТОВ «Трубний завод «Славсант», ТОВ «Іпріс-Профіль», ТОВ «Метал Холдінг Трейд» (том 8 а.с. 126-203).
Встановлені обставини свідчать про те, що поставлені позивачеві товари у перевіреному періоді не підпадають під визначення безоплатно наданих.
У свою чергу, як уже було встановлено судом, акти здачі-приймання досліджень оформлені з дотриманням вимог статті 9 Закону N 996-XIV та Положення N 88, відповідно, останні є підставою для бухгалтерського та податкового обліків. 
Таким чином, матеріалами справи підтверджується правомірність відображення позивачем на рахунку 281 «Товари на складі» балки № 12 у кількості 1,201 т; балки № 16 у кількості 3,456 т; балки № 20 у кількості 8,326 т; балки № 24 у кількості 8,996 т; балки № 36 у кількості 12,709 т; труб 20х1,5 у кількості 12,463 т; труб 22х1,5 у кількості 4,837 т; труб 25х1,2 у кількості 5,797 т; труб 45х1,5 у кількості 5,254 т; труб сталевих електрозварних прямошовних 57х2,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) у кількості 3,146 т; труб сталевих електрозварних прямошовних 57х4 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) у кількості 10,027 т; труб сталевих електрозварних прямошовних 76х4,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) у кількості 3,530 т, труб сталевих електрозварних прямошовні 76х2,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) у кількості 31,362 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 114х3,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (1ПС) у кількості 9,991 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 89х4,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) у кількості 3,128 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 159х3,5х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) у кількості 56,257 т, труб 159Х5 ДСТУ 10705-80 у кількості 46,078 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 159х6х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (3ПС) у кількості 6,541 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 168х4х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) у кількості 3,301 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 219х8х12000 ГОСТ 10704-91, 10705-80 (2ПС) у кількості 28,238 т, труб 325Х8 ДСТУ 10705-80 у кількості 25,417 т, труб 426Х6 ДСТУ 10705-80 у кількості 39,173 т, труб сталевих електрозварних м/с 20сп ГОСТ 10705-80 530,00х8,00 10300-12100 у кількості 37,328 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 57х4х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (3ПС) у кількості 17,255 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 57х4,5х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) у кількості 21,933 т, труб сталевихі електрозварних прямошовних 76х4х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) у кількості 18,797 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 89х4х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) у кількості 29,593 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 89х5х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (3ПС) у кількості 80,679 т, труб сталевих електрозварних прямошовних 114х4х6000 оцинкованих ГОСТ 10704-91, 10705-80 ТУ У2.1-05393062-005-2003 (2ПС) у кількості 7,124 т, труб ДУ 32 (42,3)х2,5 у кількості 19,485 т, труб ДУ 32 (42,3)х4,0 у кількості 7,530 т, труб 8639 17х17х2 у кількості 4,315 т, труб проф. 8639 100х100х5 у кількості 47,961 т, труб сталевих електрозварних профільних 200х200х5х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (3ПС) у кількості 11,328 т, труб сталевих електрозварнихі профільних 200х200х6х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (3ПС) у кількості 25,849 т, труб сталевих електрозварних профільних 200х200х8х12000 ГОСТ 8639-82, 13663-86 (2ПС) у кількості 11,736 т, труб сталевих електрозварних профільних м/с 1-3пс ГОСТ 13663-86/ГОСТ 8639-82/ГОСТ 8645-68 40,0х20,0х3,00 6000-6100 у кількості 26,757 т, труб сталевих електрозварних профільних 80х60х6х12000 ГОСТ 8645-68, 13663-86 (3ПС) у кількості 6,669 т, труб сталевих електрозварних профільних 120х80х5х12000 ГОСТ 8645-68, 13663-86 (3ПС) у кількості 8,530 т, труб 60Х4 ДСТУ 8732-78 у кількості 12,280 т, труб сталевих безшовних гарячедеформованих м/с 20 ГОСТ 8731-74/ГОСТ 8732-78 гр. В 89,00х6,00 10000-12000 у кількості 3,120 т, труб 127Х5 ДСТУ 8732-78 у кількості 4,390 т, труб 133Х6 ДСТУ 8732-78 у кількості 5,263 т, труб ДСТУ 8732 159 мм 8 мм у кількості 4,494 т, труб ф273х10 мм ДСТУ 8732-78 у кількості 3,312 т, труб сталевих електрозварних м/с 20 пс/сп ГОСТ 10705-80 325,00х8,00 10000-12000 у кількості 18,594 т, смуги г/к 100х10 мм у кількості 12,563 т, кутиків 100х100х7 мм у кількості 9,898 т, кутиків 100х100х10 мм у кількості 10,139 т. 
Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку про те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.02.2020 № 00001780502 не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а також суперечить встановленим у справі обставинам, є протиправним та підлягає скасуванню, що є правовою підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
Інші доводи сторін не спростовують висновків, викладених судом у цьому рішенні.
Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з платіжним дорученням від 06.03.2020 № 2657 та платіжною інструкцією від 03.05.2023 № 485 позивачем сплачено 6291,32 грн судового збору за вимогу майнового характеру, що становить 1,5 % від ціни позову, та 2102,00 грн судового збору за вимогу немайнового характеру.
Зі змісту прохальної частини уточненої позовної заяви, поданої на виконання ухвали суду від 31.01.2023, вбачається, що позивачем заявлено до відповідача лише вимогу майнового характеру, а тому на користь останнього слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві 6291,32 грн сплаченого судового збору.
Поряд з цим, сума надміру сплаченого збору в розмірі 2102,00 грн може бути повернута судом у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 242-246, 249, 250, 255 КАС України, суд
в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.02.2020 № 00001780502.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код ВП 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекас» (місцезнаходження: 02090, м.Київ, вул. Алматинська, буд. 8, ідентифікаційний код 21571801) судовий збір у сумі 6291,32 грн. (шість тисяч двісті дев`яносто одна грн 32 коп).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кушнова А.О.