Справа № 588/499/26
провадження № 2-о/588/32/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті,

У С Т А Н О В И В:
Зміст заяви
Заявник у березні 2026 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час його смерті. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка та житловий будинок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя мати заявника проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
З 2018 року ОСОБА_2 тяжко хворіла та потребувала догляду, тому постійно проживала у будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник має намір оформити право на спадкування земельної ділянки, проте не може це зробити, оскільки відсутнє підтвердження проживання останньої зі спадкодавцем на момент смерті.
На підставі зазначеного вище, заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області. 
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Представниця Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила провести розгляд справи без участі представника.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.05.1964 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.04.2022 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно з договором міни посвідченим 05.03.1996 завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори Гребіник З.Д. та зареєстрованим в реєстрі за № 612 ОСОБА_1 є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).
За життя ОСОБА_2 згідно із рішенням засідання виконкому Тростянецької міської ради народних депутатів № 371 від 17.11.1993 мала у власності земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 9).
Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08.04.2026 за № 84796585, № 84796642, наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, коло спадкоємців конторі не відомі, заповіт не посвідчувався (а.с. 27-30). 
Згідно з довідкою голови вуличного комітету Підопригори О.М. від 23.02.2026 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки потребувала догляду у зв`язку із хворобою (а.с. 14).
Визнання факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є дружиною заявника та допомагала своєму чоловікові доглядати за ОСОБА_2 , яка тяжко хворіла. Суд враховує, що свідок є дружиною заявника тому повідомлена нею інформація сприймається судом в тій частині в я кій вона підтверджується іншими доказами.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що була добре знайома з матір`ю заявника, яка проживала по сусідству через 1 двір. Приблизно в 2018 вона мала серйозні проблеми зі здоров`ям та стала потребувати постійної допомоги тому почала проживати з сином та його родиною. Інших дітей чи близьких родичів крім сина ОСОБА_2 не мала. 
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає з заявником на одній вулиці. З матір`ю заявника проживав поруч. Коли вона почала тяжко хворіти роки за чотири до повномасштабного вторгнення, то допомагав возити її в лікарню. Після цього вона вже жила в родині сина де нею опікувались на тій же АДРЕСА_2 . Був них вдома та може підтвердити, що ОСОБА_2 проживала там постійно мала спеціальне ортопедичне ліжко та інші умови для хворої людини. З тих пір вона прожила там до початку вторгнення, померла під час окупації. 
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до статей 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 27 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За змістом статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України"передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Оскільки спадковим майном у даному випадку є земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавиці до моменту смерті останньої не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавицею, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною 3 статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані та оцінені судом.
Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 07 січня 2023 року у справі № 227/5018/21.
Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини, по  АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавицею, у шестимісячний строк не заявив про відмову від спадщини, а тому відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.
Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.
Відповідно до частини 7 статті 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361.

Суддя        О.В. Лебедь