Справа № 212/13651/25
Провадження 2-а/216/31/26 

У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву  ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ: 

24 листопада 2025 року  ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 6193774 від 21 листопада 2025 року інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч. 2 ст. 122 КУпАП. 
Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2025 позов  ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. 
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху, з підстав невідповідності ст.ст. 160, 161 КАС України. 
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2026 прийнято адміністративний позов ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 
26 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Частиною 2 статті 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. 
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 240 КАС України суд, - 

ПОСТАНОВИВ: 

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду. 
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 

Суддя          Ю.В.Онопченко