УХВАЛА
13 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 904/2720/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,
розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар гоу" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025 (колегія суддів: Парусніков Ю. Б., Верхогляд Т. А., Чередко А. Є.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 (суддя Бондарєв Е. М.) у справі 
за позовом виконувача обов`язків керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар гоу", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва Ганна Олегівна про визнання недійсним договору, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 08.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар гоу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 08.04.2026 судом оголошено перерву до 22.04.2026.
15.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Гоу" в судовому засіданні на 13.05.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2026 задоволено заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.05.2026 в місті Києві було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим розгляд цієї справи не відбувся з об`єктивних причин, які не залежали від суду.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги на іншу дату для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 20 травня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар гоу" та Виконавчого комітету Дніпровської міської ради в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський 

Суддя Л. І. Рогач