Справа 688/2655/26 
№ 3/688/554/26 

Постанова
Іменем України
10 червня 2026 року        м. Шепетівка 

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника управління з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 25.05.1999 виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло два протоколи складені поліцейським ВРПП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Варшавським О.В., щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 681880 від 02.06.2026, серії ЕПР1 № 681871 від 02.062026, 31 травня 2026 року близько 01 години, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_3 по пр-ті Миру 20 в м. Шепетівка Хмельницької області, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак 2.1 та 5.38.1 та металевий паркан, яким було огороджено клумбу із зеленими насадженнями, чим порушив п. 12.1 ПДР та після чого залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.а ПДР. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 3/688/554/26 688/2655/26, № 3/688/555/26 688/2656/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Справи за № 3/688/554/26 688/2655/26, № 3/688/555/26 688/2656/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження під № 3/688/554/26 688/2655/26 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК