Справа № 501/2046/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 червня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
за участю позивача ОСОБА_1 та його представниці адвоката Ліферчук Т.С.,
відповідачки ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду) та її представника адвоката Сафронюка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

 
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,89,95,133,141,174,175,177,193,194,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 8,9,60,61,63-65,68-71,93,97 СК України, ст.ст. 3,6,13,183,203-209,215,228,316,317,319,325,328,346,355-358,369,379,627 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 51,52 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ЄКПЛ, практикою ЄСПЛ, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна подружжя - задовольнити частково ;
2.Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 28 квітня 2012 року по 10 грудня 2022 року ;
3.Визнати автомобіль марки MERCEDES-BENZ, номер кузова НОМЕР_1 модель ML250 BLUETEC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) ;
4.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) право власності в рівних частках, по 1/2 частці за кожним на автомобіль марки MERCEDES-BENZ, номер кузова НОМЕР_1 модель ML250 BLUETEC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску ;
5.Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4671,50 грн. ;
6.В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) : 1/2 частину вартості автомобіля FIAT Doblo, державний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , дата реєстрації 19.10.2017 року випуску у розмірі - 146095 грн. ;
7.В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) 1/2 частину вартості автомобіля FORD, державний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , дата реєстрації 22.05.2020 року - 160170 грн. ;
8.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 4440 грн. ;
9.В задоволенні решти обох позовів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.