290/236/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

16 квітня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, що призвело до того, що в період з 19 лютого 2026 року по 10 березня 2026 року неповнолітній ОСОБА_2 не відвідував заняття в навчальному закладі.
Даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Про розгляд справи щодо неї в Романівському районному суді Житомирської області ОСОБА_1 повідомлена належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу вказану в протоколі. 
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленнями про відсутність здобувачів освіти на навчальних заняттях, копією акту обстеження умов проживання, свідоцтвом про народження.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Обставин, що обтяжують її відповідальність суддею не встановлено. 
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 КУпАП, у виді попередження. 
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя,- 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук