Справа № 148/67/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області 
в складі: головуючого судді Саламахи О.В., 
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , про захист прав споживача, - 
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , про захист прав споживача. 
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що 13.01.2026 він звернувся із заявою до начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про надання інформації з приводу його звернення до кіберполіції, зареєстрованого за № ID 463594 від 06.01.2026. Заяву до поліції позивач відправив рекомендованим листом від 13.01.2026 № 2360000315811, яке вручене одержувачу 14.01.2026. 
Станом на 03.03.2026 позивач відповіді не отримав, у зв`язку з чим, просить витребувати у Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, інформацію з приводу звернення ОСОБА_1 до кіберполіції зареєстрованого за № ID 463594 від 06.01.2026.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином, відомостей причини неявки суду не надали.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребовувані докази, можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, оскільки позивач не може самостійно отримати дані докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, – 
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області наступну інформацію з приводу звернення ОСОБА_1 до кіберполіції зареєстрованого за №ID 463594 від 06.01.2026. 
Роз`яснити Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області(вул. Успенська, 3, м. Тульчин) та до відома учасникам справи. 
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/. 
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: