Справа № 296/4361/26
3/296/1135/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 141359 від 04.04.2026, ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 20 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке проявилося в образливих словах нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, штовхани, шарпання за одяг, ляпасах по обличчю. Насильство відбувалося в присутності дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю дитини. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305357 від 05.04.2026, ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 22 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, яке проявлялося в штовханнях, шарпані за одяг, ляпасах по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень. Насильство відбулося в присутності дитини ОСОБА_3 05.02.2025 року, чим було завдано шкоди психічному здоров`ю дитини. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 141360 від 04.04.2026, ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 20 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке проявилося в образливих словах нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, штовхани, шарпання за одяг, ляпасах по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305356 від 05.04.2026, ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 22 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, яке проявлялося в штовханнях, шарпані за одяг, ляпасах по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень. Внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 305358 від 05.04.2026, ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 22 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив порушення вимоги ТЗП терміном на 10 діб серії АА 473030 від 04.04.2026 21:00 винесений стосовно нього, а саме зобов`язання залишати місце проживання (перебування) постраждалої особи заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, «заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою». 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство не вчиняв, тимчасовий заборонний припис не порушував. Конфлікт відбувся на побутовому рівні. 
Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 305358 від 05.04.2026, серії АА № 305356 від 05.04.2026, серії ГП № 141360 від 04.04.2026, серії АА № 305357 від 05.04.2026, серії ГП № 141359 від 04.04.2026;
- терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 473030;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.04.2026;
-рапорт інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування УПП у Житомирській області ДПП від 04.04.2026;
- заява ОСОБА_2 від 04.04.2026;
- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- рапорт інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП у Житомирській області ДПП від 05.04.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства настає лише у тому разі, якщо визначеними у вказаній нормі закону діями була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву до суду про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Вказала, що між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому рівні, психологічне та фізичне насильство відносно неї не вчинялося.
Інші докази на підтвердження завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілій в матеріалах справи відсутні. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 296/4361/26 296/4366/26 296/4368/26 296/4364/26 296/4363/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-8 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП присвоїти № 296/4361/26.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій  ФРАНЧУК