Справа №573/666/26
Провадження №2/592/2376/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
28 травня 2026 року          м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що на підставі рішення суду від 13.08.2018 сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частина щомісячно.
Після ухвалення зазначеного рішення його сімейний та матеріальний стан суттєво змінився. З липня 2025 року він звільнився з офіційного місця роботи та виїхав з Сумської області. У зв`язку з цим аліменти раніше розраховувалися виходячи із середньої заробітної плати по регіону, що призводило до завищеного та нестабільного розміру утримань.
На даний час офіційного місця роботи не має, виконує тимчасові підробітки. Його дохід є нерегулярним, нестабільним та залежить від наявності роботи, а в окремі періоди може бути відсутній. Підтвердити розмір доходу документально не має можливості через відсутність офіційного працевлаштування.
Крім того, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від нинішнього шлюбу, яких він зобов`язаний забезпечувати. Також він проживає разом із дружиною та її неповнолітньою дитиною від попереднього шлюбу, яка фактично перебуває на їхньому спільному утриманні, що додатково впливає на його матеріальний стан. Він фактично несе витрати на утримання трьох дітей, що суттєво погіршує його фінансове становище.
Посилаючись на вказані обставини, просить зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням суду та визначити їх у розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно.
Ухвалою суду від 01.05.2026 відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
В заяві від 17.05.2026 позивач просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. 
Відповідачка подала заяву, за змістом якої заперечує проти позовних вимог, просить відмовити у їх задоволенні, розгляд справи проводити без її участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18.09.2017.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2014.
16.08.2018 Білопільський районним судом Сумської області видано судовий наказ (справа № 573/1346/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.08.2018 до досягнення дитиною повноліття.
З довідки Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області від 30.12.2025 вбачається, що станом на 30.12.2025 заборгованість зі сплати аліментів у виконавчому провадженні за судовим наказом № 573/1346/18 від 16.08.2018 відсутня.
З 07.09.2021 позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 07.09.2021, з якою мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3 від 09.04.2025 та НОМЕР_4 від 02.11.2021.
Крім того, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 20.03.2014.
З довідки Виконкому Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 05.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: дружина - ОСОБА_4 , дочка – ОСОБА_4 , син – ОСОБА_7 , падчерка – ОСОБА_8 .
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У вказаній нормі наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Верховний Суд у постанові від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20 зазначив, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших осіб, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Обов`язок щодо доведення погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів покладається на позивача. Ненадання позивачем зазначених доказів є підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що він не має офіційного місця роботи, працює неофіційно, має нерегулярний та не стабільний дохід, несе витрати на утримання трьох дітей.
Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту винесення 16.08.2018 судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Суд не приймає до уваги аргументи позивача про те, що він несе витрати на утримання трьох дітей, оскільки дані обставини не підтвердженні належними та допустимими доказами.
Суд звертає увагу, що позивачем не зазначено навіть розміру його доходів, не надано доказів на підтвердження вказаних обставин, що позбавляє можливості суд визначитися із співрозмірністю доходів позивача із розміром сплачуваних ним аліментів.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що належних та допустимих доказів на підтвердження того, що змінились обставини, які існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, та дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення аліментів, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264 -265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів– залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:  ОСОБА_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідачка:  ОСОБА_2 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , місце проживання:  АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Повне судове рішення складене 28.05.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА