Справа№592/6209/26
Провадження №2-о/592/143/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

17 червня 2026 року         м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт, що Свідоцтво на право власності на житло, видане 18.03.1994 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22.07.2000 року.
01.05.2026 року представниця Сумської міської ради за довіреністю Грицай А.А. надала до канцелярії суду через систему «Електронний суд» відзив, в якому вона зазначила, що Сумська міська рада просить суд ухвалити законне та обгрунтоване рішення, не порушуючи прав та інтересів інших осіб. Справу просила розглянути без участі представника Сумської міської ради.
Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.
З свідоцтва на право власності на житло від 18.03.1994 року, виданого 31.01.1994 року, згідно з Розпорядження № 798, записаного у реєстрову книгу за № 767, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 10). 
З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 22.07.2000 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с. 4,5).
З картки платника податків ДПС України РНОКПП НОМЕР_1 , вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 18.03.1994 року, видане 31.01.1994 року, згідно з Розпорядження № 798, записане у реєстрову книгу за № 767, видане на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22.07.2000 року.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя        Ігор БИЧКОВ