154/2063/26 
3/154/787/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року суддя Володимирнського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИЛА:
21.04.2026 року о 21 год 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ», що знаходиться по вул. Ковельській, 71 в м. Володимирі, таємно викрав товаро-матеріальні цінності на суму 140 грн. 48. коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.
30.04.2026 року о 22 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМІ», що знаходиться по вул. Княгині Ольги,2 в м. Володимирі, таємно викрав товаро-матеріальні цінності, а саме дві палки ковбаси «Ранчо» на суму 607 грн. 58. коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП. 
01.05.2026 року о 19 год 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ», що знаходиться по вул. Ковельській, 71 в м. Володимирі, таємно викрав товаро-матеріальні цінності, а саме дві пачки сиру «Мездамер» та палку ковбаси «Салямі золотиста» на суму 313 грн. 10. коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.
04.05.2026 року о 19 год 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ», що знаходиться по вул. Княгині Ольги,2 в м. Володимирі, таємно викрав товаро-матеріальні цінності на суму 186 грн. 25. коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП. 
Постановою судді Кусік І.В. від 04 червня 2026 року справи №154/2063/26, провадження №3/154/787/26, №154/2064/26, провадження №3/154/788/26, № 154/2065/26, провадження № 3/154/789/26, № 154/2066/26, провадження № 3/154/790/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у суді визнав повністю. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, окрім його власних пояснень, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора поліції, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК