Справа №442/1940/25 
Провадження №2-о/442/53/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П. 
з участю присяжних – Нелюбіна В.А., Сливича А.Я. 
та секретаря судового засідання – Денис Ю.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, з участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради, особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , - 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання батька його дружини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним.
В заяві посилається на те, що батько його дружини страждає стійким хронічним розладом у вигляді розладів особистості та емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При таких обставинах вважає, що через стан здоров`я його тестя, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. 
22.09.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
06.11.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
23.04.2026 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні заявник та його представник – адвокат Попів-Кішко Р.Й. заявлені вимоги підтримали. Відмовились від частини вимог заяви щодо призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , оскільки за станом здоров`я заявник не може забезпечити йому належного догляду. 
Представник особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечили щодо задоволення заяви. 
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 ) та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом проведення обстеження сім`ї №1252 від 05.12.2024.
Згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААН №385086, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи по зору підгрупи «Б» (загальне захворювання) безтерміново.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №498 від 03.04.2026, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особи та поведінки змішаного ґенезу із вираженим психоорганічним синдромом, апатичний варіант, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Таким чином, враховуючи вказаний висновок експертизи, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки, та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П. 

Присяжні: Сливич А.Я. 

Нелюбін В.А.