УХВАЛА

30 червня 2026 року
м. Київ

справа № 349/1154/25
провадження № 61-6281ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявникові на підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.
12 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» подало на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Недоліки касаційної скарги усунено. 
Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду: від 22 травня 2019 року у справі № 233/844/18, від 01 жовтня 2025 року у справі № 904/3193/24, від 21 травня 2025 року у справі № 672/333/24, від 18 січня 2018 року у справі № 910/12017/17, від 11 листопада 2020 року у справах № 753/11009/19, № 753/21770/14, суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України ).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 349/1154/25.
Витребувати з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 349/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко