Справа № 939/1219/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

26 травня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює тренером у спортивному клубі «Фізрук», зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року, о 16 годині 45 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 431, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він, рухаючись на велосипеді, допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортного засобу та велосипеда.
При розгляді справи ОСОБА_1 винуватою себе не визнала, оскільки проводила із сином неодноразові бесіди стосовно дотримання ним правил безпеки. Також, повідомила про те, що того дня син мав кататися на велосипеді біля будинку, проте, з невідомих для неї причин він разом із друзями поїхав у магазин, де й сталася дана подія; з дитиною провела виховну бесіду.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться схемі місця ДТП, яка сталася 15 квітня 2026 року в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, відповідно до якої в автомобілі «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано заднє ліве крило; на велосипеді «Shark mountain crossride» деформації у вигляді подряпин на кермі; в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 15 квітня 2026 року, в яких він вказав, що 15 квітня 2026 року він, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався у с. Бородянці та звернув з автодороги М-07 на вул. Набережну, де з території магазину «Армадіс» на велосипеді виїхала дитина та зіткнулася із задньою лівою частиною його автомобіля; у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 15 квітня 2026 року, в яких він підтвердив, що 15 квітня 2026 року він їхав на велосипеді з території магазину «Армадіс» на вул. Набережна та зіткнувся з автомобілем; у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15 квітня 2026 року, згідно з якими вона підтвердила, що її син, рухаючись на велосипеді, зіткнувся з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; інших матеріалах справи.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО