Справа № 459/757/26 
Провадження № 2/459/298/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В., 
з участю секретаря судового засідання Лель Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В : 

02.03.2026 представник позивача звернувся до суду з цим позовом, у якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 13.11.2003. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, втрату поваги та любові один до одного. Сторони шлюбних відносин не підтримують більше року, шлюб носиться формальний характер, примирення є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
04.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. 
Позивач просив здійснювати розгляд справи у його відсутності. 
За клопотанням відповідача ухвалою суду від 25.03.2026 сторонам надано строк для примирення строком на два місяці.
У судове засідання, призначене 26.05.2026 сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей щодо їх примирення не подали. 
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. 
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . 
У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що шлюб носить формальний характер. 
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1331,20 грн судового збору. 
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В: 
Позов задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.2003 Острівською сільською радою Сокальського району, актовий запис №19, – розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ,  АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3  АДРЕСА_2 ). 
Повне рішення складено 04.06.2026. 

Суддя: В. В. Грабовський