Справа №463/3497/26
Провадження №3/463/834/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н..В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Львівського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - 

в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214373 від 31.03.2026 року вбачається 04.12.2025 року у період часу з 17:48 год. по 18:45 год. в ході проведення невідкладного обшуку у ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пристрої для куріння, ковпак та полімерну пляшку із залишками речовини та гріндер із речовиною, яка згідно з висновком експертизи №СЕ-19/114-25/31455-НЗПРАП від 21.01.2026 року є особливо небезпечним засобом канабісом масою 0,5358 грам та 0,0088 грам, що є невеликим розміром, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з`вилась, свою вину визнала, щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною першою статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1 і 2.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», Таблиця І) канабіс є особливо небезпечним засобом.
Згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ №СЕ-19/114-25/31455-НЗПРАП від 21.01.2026 року надана на дослідження речовина рослинного походження із металевого предмету (гріндера), який знаходився в номерному полімерному пакеті Національної поліції України (PSP 4256463), є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса наданого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0088 грам. Нашарування речовини з поверхонь фрагменту полімерної пляшки з полімерним корком з металевою вставкою керамічного та дерев`яного предметів, які знаходяться в номерному полімерного пакеті національної поліції України (PSP 426463), містить екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежена, загальна маса виявлено екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5338 грам.
Згідно з постановою старшого слідчого відділу розслідувань Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 23.01.2026 року виділено матеріали в копіях з кримінального провадження №12025141360001953 від 04.12.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214373 від 31.03.2026 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.01.2026 року, протоколом обшуку від 04.12.2026 р., висновком експерта №СЕ-19/114-25/31455-НЗПРАП від 21.01.2026 та іншими доказами наявними у матеріалах адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Оскільки згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/31455-НЗПРАП від 21.01.2026 року, вилучені у ОСОБА_1 речовини, є небезпечними наркотичними засобами, обіг яких обмежено - він підлягають знищенню.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 коп.
Речовий доказ згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ №СЕ-19/114-25/31455-НЗПРАП від 21.01.2026 р. в речовина рослинного походження із металевого предмету (гріндера), який знаходився в номерному полімерному пакеті Національної поліції України (PSP 4256463), є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса наданого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0088 грам. Нашарування речовини з поверхонь фрагменту полімерної пляшки з полімерним корком з металевою вставкою керамічного та дерев`яного предметів, які знаходяться в номерному полімерного пакеті національної поліції України (PSP 426463), містить екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежена, загальна маса виявлено екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5338 грам – знищити.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду. 
Суддя: Нор Н.В.