Справа №676/3803/26
Номер провадження 2-о/676/217/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання – Райтаровського В.І.,
представника заявника – адвоката Перунського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 20.03.2018 року, однак продовжують проживати в одному житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 . За місцем проживання ОСОБА_2 систематично вчиняє безпричинні сварки, виражається нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, у зв`язку із чим вчиняє домашнє насильство відносно неї. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області. Так, 17.03.2026 року та 06.04.2026 року відносно ОСОБА_2 був застосований заборонний припис Кам`янець-Подільським РУП ГУНП України в Хмельницькій області, яким було зобов`язано залишити місце проживання та заборонено контактування із ОСОБА_1 терміном на три доби. Також постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2026 року та 29.04.2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладені адміністративні стягнення у виді штрафу. З огляду на викладене, вважає, що є особою, яка зазнає систематичного домашнього насильства. 
Просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на строк 6 місяців,  яким визначити такі тимчасові обмеження його прав: зобов`язати ОСОБА_2 залишити місце фактичного проживання та перебування; заборонити вхід та перебування у місці проживання ОСОБА_1 ; заборонити у будь-який спосіб контактувати із нею.
Ухвалою судді від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Перунський І.В. в судовому засіданні заяву підтримали із підстав викладених у ній та пояснили, що заявниця із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 2018 року. Після розірвання шлюбу він залишився проживати у її будинку, який на праві власності належав її матері. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напрями, постійно вчиняє сварки, ображає її, у зв`язку із чим вона змушена звертатися до правоохоронних органів. Також уточнили заявлені вимоги та просили суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 на строк 6 місяців,  яким визначити такі тимчасові обмеження його прав: зобов`язати ОСОБА_2 залишити місце фактичного проживання та перебування та заборонити у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 в судовому засідання заявлені вимоги визнав та пояснив, що вони разом із ОСОБА_1 перебували у шлюбі більше 30 років. Після того, як шлюб розірвали вони продовжили проживати разом у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належав її матері. Дійсно між ними постійно виникають сварки, у зв`язку із чим ОСОБА_1 одразу викликає працівників поліції, хоча їх можна було б вирішити без залучення відповідних органів.
Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20.03.2018 року.
17.03.2026 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №238783 строком на 3 доби відносно кривдника ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням ним 17.03.2026 року о 23.00 год., за місцем свого проживанняАДРЕСА_1 , домашнього насильства психологічного характеру, зокрема вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_3 , ображав її, принижував, намагався вдарити, у зв`язку із чим були застосовані заборонні приписи відносно кривдника: зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Також 06.04.2026 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №238776 строком на 3 доби відносно кривдника ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням ним 06.04.2026 року о 16.30 год., за місцем свого проживанняАДРЕСА_1 , домашнього насильства психологічного характеру, зокрема вчинив конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_3 , у зв`язку із чим були засновані заборонні приписи відносно кривдника: зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи, встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характер, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_1 .
Також постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характер (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_1 .
Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон), який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість; нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
На підставі пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Відповідно до частини третьої статті 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (пункт 9 частини першої статті 1 Закону).
Закон визначає, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина четверта статті 26 Закону).
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
На підтвердження фактів домашнього насильства заявниця надала копії документів, зокрема терміновий заборонний припис від 17.03.2026 року стосовно кривдника ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис від 06.04.2026 року стосовно кривдника ОСОБА_2 ; постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2026 року, від 29 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які набрали законної сили. 
З огляду на викладене, судом встановлено факт неодноразового звернення заявниці до відповідних органів з підстав вчинення щодо неї психологічного насильства, що свідчить про наявність тривалого конфлікту між заявницею і заінтересованою особою та підтверджує факт того, що ОСОБА_2 систематично вчиняє щодо ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Також судом враховано, що вжиті заявницею заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту її прав.
На переконання суду, видача обмежувального припису із встановленням таких заборон забезпечить дієвий, ефективний та невідкладний захист заявниці від домашнього насильства та буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертви домашнього насильства у цій конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 350-6 ЦПК України,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 яким визначити тимчасові обмеження його прав: 
-зобов`язати ОСОБА_2 залишити місце фактичного проживання та перебування ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ;
-заборонити у будь-який спосіб ОСОБА_2 контактувати із ОСОБА_1 .
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Кам`янець-Подільський РУП ГУНП в Хмельницькій області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на профілактичний облік, а також виконавчий орган Кам`янець-Подільської міської ради. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , проживаюча за адресоюАДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 .

Суддя      І.О. Пилипенко