Справа № 558/255/26
номер провадження 2-о/558/15/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року  селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області 
в складі:
одноособово суддя Олексюк А. О.,
секретар судового засідання Хом`як О. О.,
з участю:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Новосада В. О.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту,

УСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрована і проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування заявлених вимог заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на день його смерті. 
За життя покійний ОСОБА_3 заповіту не склав. Відтак спадкоємці за заповітом відсутні.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом належного на день його смерті майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги спадкування майна померлого ОСОБА_3 немає. 
Для оформлення своїх спадкових прав, а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із відповідними заявами до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А. Б..
04 березня 2022 року, приватним нотаріусом Мельник А. Б. було відкрито спадкову справу № 32/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 
20 квітня 2026 року, заявникам в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку із тим, що не підтверджуються відносини між ними, як дружиною і чоловіком та родинні відносини, як сином і батьком.
Свою відмову нотаріус мотивує тим, що заявники значаться, як ОСОБА_4 , а померлий у свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3 . 
У зв`язку з цим заявники змушені звернутись до суду.
07 травня 2026 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження. 
Під час розгляду справи в суді заявниця ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Новосад В. О., заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у заяві, просять їх задовольнити. 
Заявниця ОСОБА_1 суду пояснила, що вона бажає успадкувати майно після смерті свого чоловіка. Однак в неї в документах вона записана з апострофом, як ОСОБА_4 , а її чоловік в паспорті та в свідоцтві про смерть зазначений без апострофа як ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження сина вона записана як матір ОСОБА_4 , а батько записаний як ОСОБА_4 . У свідоцтві про укладення шлюбу записано, що після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а чоловікові ОСОБА_4 , хоча вона виходила заміж і укладала шлюб з ОСОБА_4 , про що також зазначено у свідоцтві про шлюб. Такі розбіжності позбавляють її права на спадкування після смерті чоловіка. Просить задовольнити її заяву. Такі ж розбіжності містяться і в документах сина.
Заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явилася, звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує відносно задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . /а. с.7/.
Під час розгляду справи в суді досліджено: Витяг з Державного реєстру речових прав № 464713325 від 18.02.2026, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4809859 від 13.06.2013, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 88264982 від 29.05.2017 та держаний акт на право на земельну ділянку серії ЯА № 057404. З досліджених документів вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті був власником нерухомого майна, зокрема житлового будинку та земельних ділянок. /а. с. 8-11/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 значиться, як ОСОБА_4 . Разом з тим, після укладення шлюбу з ОСОБА_3 заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_4 ./а. с. 13, 15/.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , вбачається, що його батьком був ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 . /а. с. 21/.
Згідно частини другої статя 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно частини першої статі 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини першої ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої стаття 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 та факт того, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді. Дані обставини підтверджуються поясненнями заявниці, представника заявників та доказами по справі. 
Встановлення даних фактів необхідно заявникам для оформлення прав на спадкове майно, а отже, від їх встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці. Діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.
Зважаючи на встановлені обставини справи та наведені правові норми, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту.
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрована і проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 26.05.2026.