Справа № 493/1404/26 
Провадження № 3/493/409/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року     м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Тютюн», яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, 
- за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 року о 13:30 год ОСОБА_1 , знаходячись в м. Балта по вул. Любомирська кіоск «Тютюн», здійснювала торгівлю цигарками «NZ», які були без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП. 
Крім того, 01.07.2026 року о 15:00 год ОСОБА_1 , знаходячись в м. Балта по вул. Любомирська, кіоск «Тютюн», здійснювала торгівлю цигарками «Marlboro», які були без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП. 
В судове засідання правопорушник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №037137 від 18.06.2026 року; ВБА №037138 від 01.07.2026 року;
- копією рапорту про реєстрацію факту вчинення адміністративного правопорушення №4073 від 18.06.2026 року;
- копією рапорту про реєстрацію факту вчинення адміністративного правопорушення №4272 від 01.07.2026 року;
- рапортами старшого ДОП СП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції М. Чижа від 18.06.2026 року та від 01.07.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2026 року та від 01.07.2026 року;
- актом вилучення тютюнових виробів від 18.06.2026 року;
- актом вилучення тютюнових виробів від 01.07.2026 року;
- копією акту прийому-передачі на зберігання тютюнових виробів від 18.06.2026 року;
- копією постанови Балтського районного суду від 22.01.2026 року
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.156 КУпАП, а саме повторно протягом року порушила правила торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.4 ст.156 КУпАП.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 36, 40-1, ч.1 ст.156, 268, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 95 (дев`яносто п`ять) пачок цигарок без марок акцизного податку в дохід держави згідно актів вилучення від 18.06.2026 року та від 01.07.2026 року, які передані на зберігання Приватному підприємству «КЛЕСТ ЛТД» .
(реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1404/26, ОСОБА_1 ) 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ