Справа № 946/10599/25 
Провадження № 2/946/320/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області 
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Клопот М.П., 
розглянувши у спрощеному проваджені в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.02.2026 року надав суду уточнену позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та просив початковий позов до уваги не приймати. 
Так, позовні вимоги мотивував тим, що 31.01.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву № 1170395 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу публічної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Вказана Заява-договір розуміється, як Кредитний договір № 002/14025729-SP від 31.01.2022 року. ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме, надано кредитні кошти в сумі 32 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 0,22%; строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Також, 08.06.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету № 550 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Вказана Заява-договір розуміється, як Кредитний договір № 550 від 08.06.2023 року. ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме, надано кредитні кошти в сумі 5 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 140%; строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору у повній мірі, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентам. Станом на 02.09.2025 року умови кредитних договорів позичальником залишаються невиконаним, у зв`язку з чим заборгованість складає 75 500,81 грн., з яких: 
-За кредитним договором № 002/14025729-SP від 31.01.2022 року становить 65 274,29 грн., з яких: 32 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 33 274,29 грн. – заборгованість за відсотками;
-За кредитним договором № 550 від 08.06.2023 року становить 10 226,52 грн., з яких: 3 851,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 6 375,02 грн. – заборгованість за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.01.2022 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву № 1170395 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». 
Заявою № 1170395 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», позивач надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти на наступних умовах: встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме, надано кредитні кошти у сумі 32 000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитним лімітом – 0,22%.; строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Вищевказану Заяву № 1170395 від 30.01.2022 року за Кредитним договором № 002/14025729-SР від 30.01.2022 року підписано ОСОБА_1 власноруч.
08.06.2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 550.
Відповідно до умов вищевказаної Угоди , ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5 000,00 грн. з відсотковою ставкою 140% річних від суми кредиту строком на 12 місяців.
Вищевказану Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 550 від 08.06.2023 року підписано ОСОБА_1 за допомогою УЕП.
АТ «ТАСКОМБАНК» виконало свої зобов`язання за вказаними договорами в повному обсязі, а ОСОБА_1 , в свою чергу, свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого, станом на 02.09.2025 року, утворилась заборгованість у загальному розмірі 75 500,81 грн., з яких: 
-За кредитним договором № 002/14025729-SP від 31.01.2022 року становить 65 274,29 грн., з яких: 32 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 33 274,29 грн. – заборгованість за відсотками;
-За кредитним договором № 550 від 08.06.2023 року становить 10 226,52 грн., з яких: 3 851,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 6 375,02 грн. – заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 02.09.2025 року, утворилась заборгованість у загальному розмірі 75 500,81 грн., з яких: 
-За кредитним договором № 002/14025729-SP від 31.01.2022 року становить 65 274,29 грн., з яких: 32 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 33 274,29 грн. – заборгованість за відсотками;
-За кредитним договором № 550 від 08.06.2023 року становить 10 226,52 грн., з яких: 3 851,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 6 375,02 грн. – заборгованість за відсотками.
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
Частина 1 ст.141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, місце реєстрації юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), заборгованість у загальному розмірі 75 500,81 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот гривень вісімдесят одна копійка) грн., з яких: 
-За кредитним договором № 002/14025729-SP від 31.01.2022 року становить 65 274,29 грн., з яких: 32 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 33 274,29 грн. – заборгованість за відсотками;
-За кредитним договором № 550 від 08.06.2023 року становить 10 226,52 грн., з яких: 3 851,50 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 6 375,02 грн. – заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, місце реєстрації юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), судовий збір в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення проголошено 01.07.2026 р. 

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: 	Н.В.Баннікова