441/891/26 2/441/864/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
16 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 травня 2007 року Братковицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06. Вимоги в основному, мотивує тим, що між сторонами відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові, як наслідок разом не проживають з 2022 року, стосунків як подружжя не підтримують та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливе, просила позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 у заяві від 18 травня 2026 року вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідно до вимог статті 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, відзиву на позовну заяву від нього не надходило.
На сайті «Судова влада України»: Городоцький районний суд Львівської області у розділі «Громадянам», в якому є список справ призначених до розгляду, було розміщено інформацію про час та дату усіх судових засідань у цій справі. 
З огляду на те, що ОСОБА_2 був обізнаний про наявність в Городоцькому районному суді Львівської області справи за позовом до нього про розірвання шлюбу, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Із змісту позовної заяви, із свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 убачається, що сторони 05 травня 2007 року зареєстрували шлюб у Братковицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06, у шлюбі мають дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із матеріалів справи убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки, втратили один до одного почуття любові, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому, згідно статті 112 Сімейного кодексу України, є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи наведене, а також інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_7 , з огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач обґрунтованих заперечень суду не надав, суд приходить до переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.
Згідно статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки 1 331 гривню 20 копійок судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 05 травня 2007 року Братковицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Перетятько О.В.