Справа № 545/4563/25 
Провадження № 2/545/680/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Щербанівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 місяці, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.10.2024 позивачу стало відомо, що 07.04.2016 його мати склала на нього заповіт на все майно, який було посвідчено Терешківським сільським головою Туркеніч Н.В.
Після отримання інформації про наявність заповіту, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини. Посилаючись на вищенаведені обставини, на те, що він за станом здоров`я та особою з інвалідністю ІІ групи, перешкодами внаслідок введенням карантину, вважав вказані обставини поважними для пропуску строку та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Іванченко О.І. позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладалися на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 , батьки – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12).
25.12.1984 шлюб між батьками позивача було розірвано (а.с. 20).
22.02.2002 матір позивача ( ОСОБА_4 ) уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 21,22).
Як стверджує позивач, 03.10.2024 йому стало відомо, що 07.04.2016 ОСОБА_2 склала на нього заповіт на все майно, який було посвідчено Терешківським сільським головою Туркеніч Н.В. та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій №49 (а.с. 23).
Даний заповіт є дійсним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.10.2024р. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-28).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири у АДРЕСА_2 
27.12.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Івженко Л.В. та дізнався, що після смерті його матері спадкова справа не відкрита (а.с. 27)
11.01.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Івженко Л.В. за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину було відкрито спадкову справу №1/2024, номер у Спадковому реєстрі: 71834260.
11.01.2024 приватним нотаріусом Івженко Л.В. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с. 29-32).
У постанові нотаріус зазначила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а оскільки ОСОБА_1 не був зареєстрований з померлою за однією адресою ( АДРЕСА_1 ), то у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.
Об`єктом спадкування є частка вищевказаної квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2000, виданого відділом приватизації житла ЖК «Моноліт».
Положеннями ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно із ч. 1ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Встановлено, що ОСОБА_1 є людиною з інвалідністю ІІ групи з 01.02.2020 з діагнозом «хронічна дисциркуляторна дисметаболічна токсична енцефалопатія» (а.с. 13-19).
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що доводиться рідною сестрою матері позивача. Сестра довго хворіла і передала їй на зберігання документи, у т.ч і заповіт на свого сина. Вона зверталася до нотаріуса, проте через карантин документи у неї не прийняли, а потім вона отримала травму і довго лікувалася. ОСОБА_1 самостійно не пересувається, тому не міг звернутися до нотаріуса. Лише у 2024 році вона передала йому документи на квартиру. Інших родичів, окрім сина та неї у померлої нема.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд вважає, що один місяць є розумним та достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206,258-260 ЦПК України ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:	  	Л.  І.  Стрюк