Справа № 212/6464/26 
3/212/1088/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентку ДПТНЗ «КПГЕМЛ», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 29 квітня 2026 року, приблизно о 11:00 годині перебуваючи у громадському місці, а саме на території спортивного майданчику біля навчального закладу ДПТНЗ «КПГЕМЛ», розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Синоводська, 10А, курила тютюновий виріб «Vароresso» в забороненому законом місці, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №962093 від 29.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в присутності заступника директора ДПТНЗ «КПГЕМЛ» ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 175-1, 283- 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:         Н.  М.  Ваврушак