Справа № 946/8753/25 
Провадження № 2/946/1808/26  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про народження,- 

ВСТАНОВИВ:

31 жовтні 2025 року позивач  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який заявою від 24.04.2026 року уточнила та яким просила встановити неправильність внесення відомостей до актового запису про народження № 62 від 10.11.1955 року, складеного виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дату народження ОСОБА_2 вказану як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірною « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А також, Ізмаїльському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести змінити та доповнити актовий запис про народження № 62 від 10.11.1955 року, складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та вказати «по батькові ОСОБА_2 » як « ОСОБА_3 », місце народження зазначити «Україна, Одеська область, м. Ізмаїл». 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в м. Ізмаїл Одеської області. У вересні 2025 року позивач звернулась до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою отримання повторного свідоцтва про народження. Листом № 213/24.10-71 від 19.09.2025 року позивачу було повідомлено про неможливість повторної видачі свідоцтва про народження та доповнення актового запису про народження у зв`язку із тим, що в актовому записі про народження № 62 від 10.11.1955 року, складеному виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про дитину по батькові та місця народження відсутні. В пред`явленому свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Палацем Щастя міста Баку Азербайджанської РСР та перекладі на українську мову, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. від 20.08.2025 року за № 9680, 9681 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , дата народження нареченої – ІНФОРМАЦІЯ_3 по батькові – ОСОБА_3 , місце народження – «Одеська область, м. Ізмаїл». В пред`явленому паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30.03.1998 року, дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові – ОСОБА_3 , місце народження – «Україна, Одеська область, м.Ізмаїл». У зв`язку із чим, позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. 
В судове позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. 
Представник відповідача Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області серії НОМЕР_3 від 10.11.1955 року, актовий запис № 62 дата народження ОСОБА_2 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження вказано «м.Ізмаїл, Одеська область». 
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.07.1980 року, виданого Палацем Щастя міста Баку Азербайджанської РСР, дата народження ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3 та після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». 
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.1998 року, ОСОБА_1 , дата народження ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.1998 року дата народження позивача вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові позивача зазначено, як « ОСОБА_3 », місце народження вказано «м. Ізмаїл, Одеська область». 
Як вбачається з письмової відповіді від 16.12.2025 року за № 1823/24.10-18 наданої Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено, що в архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є актовий запис про народження № 62 від 10.11.1955 року відносно ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Під час звернення заявниці ОСОБА_1 з питань отримання повторного свідоцтва про народження було виявлено розбіжності у актовому записі про її народження, свідоцтві про шлюб та паспорті, а саме в даті її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 
Таким чином, існують розбіжності між датою народження заявника, зазначеною в актовому записі про народження та датою народження заявника, зазначеною в інших документах, а саме у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Усунути вказані розбіжності в досудовому порядку неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 22 вищевказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.п. 3, 7, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів. що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по-батькові, місця і дати народження).
Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису.
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила).
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. 
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення позову, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що при внесенні відомостей до актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про дату її народження були внесені неправильно, а саме замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вказано неправильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Це підтверджується доданими документами.
А тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність встановлення неправильності внесення відомостей до актового запису про народження № 62 від 10.11.1955 року, складеного виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дату народження ОСОБА_2 вказану як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно зазначити вірною « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А також, Ізмаїльському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести змінити та доповнити актовий запис про народження № 62 від 10.11.1955 року, складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та вказати «по батькові ОСОБА_2 » як « ОСОБА_3 », місце народження зазначити «Україна, Одеська область, м. Ізмаїл». 
Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.
Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,- 
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.1998 року, РНОКПП – НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 26, код ЄДРПОУ – 37977227) про внесення змін до актового запису про народження– задовольнити.
Встановити неправильності внесення відомостей до актового запису про народження № 62 від 10.11.1955 року, складеного виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дату народження ОСОБА_2 вказану як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірною « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
Ізмаїльському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести змінити та доповнити актовий запис про народження № 62 від 10.11.1955 року, складений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та вказати «по батькові ОСОБА_2 » як « ОСОБА_3 », місце народження зазначити «Україна, Одеська область, м. Ізмаїл». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 22 травня 2026 року.

Суддя: 	О.О.Бурнусус