справа № 165/1550/26
провадження № 3/165/653/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
про виправлення помилки у постанові суду

15 червня 2026 року м. Нововолинськ 

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2026 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1550/26), за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1551/26) об`єднано в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1551/26; справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №206659 від 17 квітня 2026 року провадженням закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення; визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №206658 від 17 квітня 2026 року, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, а також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн судового збору.
В постанові суду була допущена помилка, а саме: зазначено, що відповідно до ст.36 КУпАП справа №165/1550/26 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справа № 165/1551/26 за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягають об`єднано в одне провадження з присвоєнням номера справи №165/1551/26, замість правильного: «з присвоєнням номера справи №165/1550/26».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. 
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену помилку, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1550/26), за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1551/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1550/26».
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1550/26), за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1551/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1550/26».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ