Справа № 314/1814/26
Провадження № 3/314/1088/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2026    м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, 
за правопорушення, передбачене ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627031, складеним 29.03.2026, 29.03.2026 о 13:20:00 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627035, складеним 29.03.2026, 29.03.2026 о 13:20:00 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса. 
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627031 від 29.03.2026 (справа № 314/1814/26) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627035 від 29.03.2026 (справа № 314/1815/26), присвоївши єдиний номер справи № 314/1814/26.
У судове засідання, призначене на 08 годину 50 хвилин 29.05.2026, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, однак не вжив заходів для явки до суду, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627031 від 29.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627035 від 29.03.2026, письмовими поясненнями матері неповнолітнього ОСОБА_1 , відеозаписом. 
Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП. 
Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. 
Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що вказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у сімнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. ч. 1,2 ст. 126, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627031 від 29.03.2026 (справа № 314/1814/26) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 627035 від 29.03.2026 (справа № 314/1815/26), присвоївши єдиний номер справи № 314/1814/26.
Неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О. Кононенко
29.05.2026