ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р. 	м. Житомир 	Справа № 906/268/26 	

Господарський суд Житомирської області у складі: 
судді Шніт А.В. 

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м. Житомирі справу
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 
до Фізичної особи - підприємця Шевчука Євгена Романовича 
про стягнення 330 489,68грн, 

Процесуальні дії по справі.
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шевчука Євгена Романовича про стягнення 330 489,68грн, з яких: 304 425,81грн прострочений кредит, 26 063,87грн прострочені відсотки.
В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 626, 1054, 1050 Цивільного кодексу України.
Господарський суд ухвалою від 16.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.
Згідно з ч.2, 3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
У матеріалах справи містяться довідки про доставку ухвали суду від 16.03.2026 в електронний кабінет позивача (а.с.49) та на електронну адресу відповідача (а.с.50).
30.03.2026 за вх.№3981/26 до суду повернулася неврученою ухвала від 16.03.2026 по справі №906/268/26, яку суд надсилав на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.50-52).
Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України).
Крім того, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач мав доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду також у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Отже, відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі №906/268/26.
Відповідач у строк, встановлений ст.165 ГПК України, відзив на позов не подав. Поряд з цим, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.
Враховуючи приписи ч.4 ст.240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №К-13131/22072025/0002 від 22.07.2025 в частині повернення кредитних коштів.
Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
22.07.2025 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (надалі - Банк, позивач) та Фізичною особою - підприємцем Шевчуком Євгеном Романовичем (надалі - Позичальник, відповідач) укладено кредитний договір №К-13131/22072025/0002 (надалі - Договір) (а.с.8-11).
За умовами п.1.1. Договору Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти (Кредит) в національній валюті України (UAH) в Загальній сумі Кредиту 350 000,00 гривень, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати, повернути Банку Кредит в межах встановленого строку Кредиту (до Кінцевої дати погашення, визначеної Договором, відповідно до визначеного Графіку погашення) та сплатити Плату (проценти та комісії за Договором) за Кредит у порядку та на умовах цього Договору.
У п. 2.1. Договору сторони домовились, що Банк надає Позичальнику Кредит однією сумою в розмірі Загальної суми Кредиту не пізніше 27 (двадцять сьомого) календарного дня з дати набуття чинності цим Договором.
Кредит надається шляхом перерахування Банком коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий/який буде відкритий у Банку, для подальшого використання Позичальником за цільовим призначенням (п.2.2. Договору).
Відповідно до п.2.4. Договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредит наступним чином: погашення заборгованості за Кредитом повинно здійснюватися Позичальником щомісячно в терміни та в сумах, що встановлені Графіком погашення (Додаток 1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору), при цьому Кінцевою датою погашення є 21 липня 2027р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення Кредиту, встановлений відповідно до умов цього Договору.
Сума заборгованості за Кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим Договором термін, з наступного робочого дня вважається простроченою (2.4.3. Договору).
Пунктом 2.5.1. Договору передбачено, що за користування Кредитом у межах строку кредитування встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 25.00% (Двадцять п`ять) процентів річних.
Згідно з п.2.5.4. Договору, проценти сплачуються Позичальником в кожну Дату сплати щомісячного платежу за Договором, а у випадку повного погашення заборгованості за Кредитом (достроково або при настанні строку погашення) - в день такого повного погашення Кредиту.
У випадку, якщо день сплати процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти підлягають сплаті наступного робочого дня.
Пунктом 2.5.5. Договору передбачено, що сума заборгованості за процентами, що не сплачена Позичальником у визначений цим Договором термін, з наступного робочого дня вважається простроченою.
У п.2.5.6. Договору сторони домовились, що Банк має право встановити за користування одержаним Кредитом процентну ставку, збільшену на 2 (два) процентних пункти до встановленої в п.2.5.1 Договору, у випадку порушення виконання Позичальником свого зобов`язання, передбаченого п.5.2 цього Договору.
Позичальник сплачує Банку комісію за надання Кредиту в розмірі 3 500 грн. Зазначена комісія сплачується не пізніше дня надання кредитних коштів на відповідний рахунок Банку (п. 2.5.7. Договору).
Відповідно до п.2.8. Договору Банк має право визнати дату погашення Кредиту (Кінцеву дату погашення) або дату погашення частини Кредиту такою, що настала, направивши Позичальнику відповідну письмову вимогу про дострокове погашення Кредиту у порядку, встановленому Договором, у разі настання відповідних умов/обставин, які на думку Банку можуть призвести до непогашення Кредиту, зокрема, порушення Позичальником будь-якого зобов`язання за Договором.
Згідно з п.5.1. Договору Позичальник зобов`язується використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням і повернути отриманий Кредит та сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у терміни (строки) та в порядку, які встановлені цим Договором.
Пунктами 5.8., 5.9. Договору передбачено, що Позичальник зобов`язується: в разі неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором, достроково повернути Кредит (частину Кредиту) та сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за цим Договором в порядку, встановленому в п.2.8 Договору; належним чином виконувати умови Договору.
У п.6.6. Договору передбачене право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за його використання, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом пред`явлення вимоги відповідно до п.2.8 цього Договору.
Договір набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами та скріплення печатками (у разі якщо вони використовуються Сторонами) і діє до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.10.1. Договору).
Пунктом 11.6. Договору передбачено, що цей Договір та будь-які додаткові угоди до нього укладаються в електронній формі, і в такому випадку відповідний документ повинен бути підписаний Стороною / уповноваженим (-ими) представником (-ами) Сторони за допомогою кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису з кваліфікованим сертифікатом (якщо це дозволено законодавством України), який відповідає вимогам Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" (далі - КЕП). Сторони дійшли згоди, що КЕП не підлягає обов`язковому засвідченню електронною печаткою Сторони, а електронні документи є дійсними за умови їх скріплення КЕП уповноважених осіб Сторін, при цьому накладення будь-якою Стороною електронної печатки на електронний документ при підписанні його КЕП не призводить до недійсності такого електронного документу.
Сторони також домовились, що Банк для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може накладати на Договір та будь-які додаткові угоди до нього удосконалену електронну печатку (далі - УЕП-Печатка). 
Згідно п.11.11. Договору сторони домовились, що Позичальник вважається належним чином письмово повідомленим та таким, що отримав відповідне повідомлення/вимогу Банку у випадках, встановлених цим Договором, у разі здійснення Банком однієї або кількох дій, зокрема: 
- вручення письмового повідомлення/вимоги особисто Позичальнику/його представникові; та/або
- передачі письмового повідомлення/вимоги рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про отримання або доставкою кур`єрською службою на адресу для листування, зазначену в цьому Договорі, або на ту адресу для листування, яка буде повідомлена самим Позичальником письмово.
Позичальник вважається повідомленим/таким що отримав вимогу, навіть у тому випадку, коли письмове повідомлення/вимога, надіслане на його останню відому адресу (яка зазначена в Договорі та/або письмово повідомлена Позичальником), не було йому доставлено (вручено) незалежно від причин.
Додатком №1 до Договору є Графік погашення кредиту, відповідно до якого Позичальник зобов`язується повернути Банку Загальну суму Кредиту шляхом здійснення щомісячного платежу в розмірі 14 583,33грн починаючи з 22.08.2025 по 22.06.2027, а 21.07.2027 - 14 583,41грн (а.с.12).
Договір та додаток до нього підписані електронними підписами сторін.
На виконання умов договору Банк 24.07.2025 перерахував на рахунок Позичальника кошти в розмірі 350 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6683 від 24.07.2025 та випискою по рахунку (а.с.20, 25).
Відповідач в свою чергу здійснив платежі на загальну суму 66 280,00грн, про що свідчать меморіальні ордери №37756 від 22.08.2025 на суму 7 827,94грн, №35653 від 22.09.2025 на суму 15 367,22грн, №43275 від 22.10.2025 на суму 15 623,64грн, №38722 від 03.09.2025 на суму 6 755,39грн, №37755 від 22.08.2025 на суму 6 952,06грн, № 35652 від 22.09.2025 на суму 7 177,39грн, №43274 від 22.10.2025 на суму 6 576,36грн (а.с.17-19 на звороті).
Станом 16.02.2025 заборгованість за Договором становила: 260 675,82грн - залишок строкового кредиту; 2 085,11грн - залишок строкових процентів; 43 749,99грн - залишок простроченого кредиту; 19 183,01грн - залишок прострочених процентів. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач 17.02.2026 надіслав на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення вимогу від 16.02.2026 за вих.№17-3163 про дострокове погашення заборгованості за Договором, в якій повідомив про визнання дати погашення кредиту такою, що настала 23.02.2026 та вимагав в строк до 23.02.2026 (включно) повернути кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за Договором (а.с.14-15).
Як вказує позивач, станом на 05.03.2026 заборгованість за Договором не погашена, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду. 
Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2).
Відповідно до ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Приписами ст.207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу положень ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Правовідносини між сторонами виникли на підставі кредитного договору №К-13131/22072025/0002 від 22.07.2025, укладеного в електронній формі.
З урахуванням положень ч.1 ст.5, ч.1-3 ст.6, ст.7, ч.1-2 ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", п.27 ч.1 ст.1, ч.6 ст.18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", укладення договору в електронній формі шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів уповноважених осіб сторін, є належним способом укладення договору, а його електронна форма прирівнюється до документу, укладеного у письмовій формі.
Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Приписами ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору позивач надавав відповідачу кредитні кошти в сумі 350 000,00грн (а.с.20, 25).
Відповідач в свою чергу, здійснив часткове погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 66 280,00грн, що підтверджується меморіальними ордерами №37756 від 22.08.2025 на суму 7 827,94грн, №35653 від 22.09.2025 на суму 15 367,22грн, №43275 від 22.10.2025 на суму 15 623,64грн, №38722 від 03.09.2025 на суму 6 755,39грн, №37755 від 22.08.2025 на суму 6 952,06грн, № 35652 від 22.09.2025 на суму 7 177,39грн, №43274 від 22.10.2025 на суму 6 576,36грн (а.с.17-19 на звороті).
Як вбачається з вимоги від 16.02.2026 за вих.№17-3163 про дострокове погашення заборгованості за Договором (а.с.14-15), станом 16.02.2025 заборгованість за Договором становила: 260 675,82грн - залишок строкового кредиту; 2 085,11грн - залишок строкових процентів; 43 749,99грн - залишок простроченого кредиту; 19 183,01грн - залишок прострочених процентів. У зв`язку з чим, позивач 17.02.2026 надіслав на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення вказану вимогу, в якій повідомив про визнання дати погашення кредиту такою, що настала 23.02.2026 та вимагав в строк до 23.02.2026 (включно) повернути кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов`язання за Договором (а.с.14-15).
Проте, відповідач погашення кредитної заборгованості не здійснив, в результаті чого на момент звернення до суду мала місце заборгованість в сумі 330 489,68грн, з яких: 304 425,81грн прострочений кредит, 26 063,87грн прострочені відсотки (розрахунок на а.с.16).
Докази в спростування вказаної обставини в матеріалах справи відсутні. 
За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 304 425,81грн простроченого кредиту та 26 063,87грн прострочених відсотків підлягають задоволенню.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч.3 ст.13, ст.74 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).
З огляду на викладене, враховуючи підтвердження матеріалами справи факту надання відповідачу кредиту та відсутність доказів повернення кредитних коштів і сплати відсотків у порядку, розмірі та терміни, передбачені кредитним договором, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Розподіл судових витрат. 
Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що судовий збір слід покласти на відповідача. 

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ: 

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шевчука Євгена Романовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; ідентифікаційний код 14352406) : 
- 304 425,81грн простроченого кредиту;
- 26 063,87грн прострочених відсотків;
- 3 965,88грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 14.05.26 

Суддя Шніт А.В. 

Надіслати: 
1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2- відповідачу (рек. з повід. РНОКПП НОМЕР_1 ) + на електронну адресу: sher060164