Справа № 149/582/26
Провадження №2/149/697/26 
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ
Іменем України
20.05.2026 м. Хмільник 
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої-судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 26 липня 1980 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 98. На час звернення з позовом неповнолітніх дітей в сторін немає. Спільне життя у них не склалося, через різні погляди на життя та ведення справ у сім`ї, між ними погіршились особисті відносини. Тривалий час сторони спільного господарства, побуту не ведуть, взаємоповага між ними втрачена, їх спільне проживання неможливе, тому подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, натомість відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу, а тому просив шлюб розірвати.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 23 лютого 2026 року у справі було відкрито провадження, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою 15 квітня 2026 року сторонам було надано строк на примирення, провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 30 квітня 2026 року провадження у справі відновлено.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзиву у встановлений судом строк не подала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26 липня 1980 року сторони зареєстрували шлюб. На час розгляду справи даних щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей суду не надано. Подружнє життя між сторонами припинено, вони не проживають разом, спільного господарства, побуту не ведуть, взаємоповага між ними втрачена, у строк, наданий судом для примирення, такого не відбулось, позиція позивача щодо бажання розірвати шлюб категорична, а тому, враховуючи принцип добровільності шлюбу, позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню на підставі ст. ст. 104, 105, 111 СК України.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 липня 1980 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 98 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи: 
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Представник позивача: адвокат Поворознюк Борис Миколайовича, 22000, вул. В`ячеслава Чорновола, 26, РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_3 .

Суддя: