Справа № 569/5242/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
12 червня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, рнокпп – __________________________, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Окрім того, стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн.
В описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №752798, дату та час скоєння правопорушення ОСОБА_1 зазначено «01.03.2026 о 10:00 год», проте у постанові №569/5242/26 дату та час скоєння правопорушення помилково визначено «08.12.2025 о 18:30 год». 
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що допущена описка у вищевказаній постанові суду є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме ст. 379 КПК України, та в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з метою належного виконання вказаної постанови Рівненського міського суду від 15.04.2026 необхідно виправити зазначену описку. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущено помилку у постанові Рівненського міського суду по справі №569/5242/26 від 15.04.2026 та вважати правильною датою та часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення «01.03.2026 о 10:00 год».
В решті текст постанови залишити без змін. 
Постанова остаточна оскарженню не підлягає

Суддя –