Справа №750/4370/26
Провадження №3/750/1472/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: 
головуючого – судді - Самусь Л.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, водія-електрика 2 радіорелейного взводу 2 радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

07.04.2026 приблизно о 12:49 год. командир радіорелейної роти радіорелейного батальйону капітан ОСОБА_2 під час перевірки військовослужбовців, які виконували обов`язки військової служби в АДРЕСА_2 , виявив військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з ознаками стану алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації). Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що останній погодився. По прибуттю до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 провів огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, та надав акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу від 07.04.2026 №39, складеному за допомогою приладу газоаналізатора «АлКонт U8300» серійний номер №83009013 від 13 год. 34 хв. 07.04.2026, згідно якого встановлено вміст алкоголю в крові у солдата ОСОБА_1 – 2.614 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому 28.04.2026 рекомендованого листа про виклик в судове засідання на 11.05.2026 о 08:40 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надходила, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді. 
Зазначене правопорушення стверджується протоколом №15 про військове адміністративне правопорушення від 08.04.2026, з яким ОСОБА_1 був згоден, про що зазначив у відповідній графі протоколу, та матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя     Л.В. Самусь